原告王某某。
委托代理人李文平，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人武曉，該公司職工。

原告王某某訴被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李文平、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人武曉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀D×××××（冀D×××××）車輛登記在邯鄲市邯山華馳運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際車主為原告，保險(xiǎn)費(fèi)亦由原告繳納，該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxxxxxxxx，保險(xiǎn)期間自2013年8月16日至2014年8月15日止，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：xxxxxxxxxx，保險(xiǎn)期限自2013年8月16日至2014年8月15日止，其中車輛損失險(xiǎn)258100元、第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，且不計(jì)免賠；2014年3月14日原告司機(jī)武燕紅駕駛該車發(fā)生交通事故，事故造成兩車不同程度損壞，經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)臨清大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，武燕紅負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告賠償對(duì)方車輛損失35839元，雙方車輛施救費(fèi)、吊裝費(fèi)各15000元共計(jì)30000元由武燕紅承擔(dān)，原告車損經(jīng)肥鄉(xiāng)縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證為21755元，原告支付鑒定費(fèi)400元，以上共計(jì)87994元；原告要求被告賠償90000元損失，被告未付，雙方爭(zhēng)議成訟。

本院認(rèn)為，原告雖在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)，履行了交費(fèi)義務(wù)，雙方約定了車輛損失賠付金額，發(fā)生事故后，原告車輛受損，被告理應(yīng)賠付；施救費(fèi)是原告為減少車輛損失擴(kuò)大而支出的費(fèi)用，鑒定費(fèi)亦是確定車輛損失的必要費(fèi)用，被告理應(yīng)給付原告，故原告的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某各項(xiàng)損失人民幣87994元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2050元，由被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李燕萍 人民陪審員　　龐曉晨 人民陪審員　　彭學(xué)彬

書記員：何輝