王某某
單際昌（河北律捷律師事務(wù)所）
梁某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司
司廷才（遼寧紅楓律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司
常俊杰

原告王某某，市民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司，所在地朝陽市雙塔區(qū)新華路二段62-2號(hào)。以下簡(jiǎn)稱中保公司。
代表人楊玉萍，中保公司經(jīng)理。
委托代理人司廷才，遼寧紅楓律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司，所在地朝陽市雙塔區(qū)長(zhǎng)江路三段66號(hào)。以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)公司。
代表人呂輝，中聯(lián)公司經(jīng)理。
委托代理人?？〗?，中聯(lián)公司職員。
原告王某某與被告梁某某、中保公司、中聯(lián)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人單際昌、被告中保公司委托代理人司廷才、中聯(lián)公司委托代理人?？〗艿酵⒓釉V訟，被告梁某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告梁某某與二被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告中保公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷的事實(shí)清楚。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告中保公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下110000元，合計(jì)120000元。
原告王某某其余經(jīng)濟(jì)損失76564.91元（196564.91元－120000元），因被告梁某某雇傭的司機(jī)王彥峰在此交通事故中負(fù)次要責(zé)任，故應(yīng)由被告梁某某按責(zé)任比例賠償。同時(shí)鑒于被告梁某某與二被告保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任合同的約定，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償原告其余的經(jīng)濟(jì)損失，即:1、中保公司賠償300000元÷（300000元＋50000元）×76564.91元×20%＝13125.41元。2、中聯(lián)公司賠償50000元÷（300000元＋50000元）×76564.91元×20%＝2187.57元。
綜上，被告中保公司應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失133125.41元（120000元＋13125.41元）。被告中聯(lián)公司應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2187.57元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失133125.41元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2187.57元。
三、駁回原告王某某要求被告梁某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。原告王某某應(yīng)返還被告梁某某40000元。
上述一、三項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行:由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司分別給付王某某93125.41元（133125.41元-40000元），給付梁某某經(jīng)濟(jì)損失40000元。與二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3184元，減半收取1592元，由原告王某某負(fù)擔(dān)82元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司負(fù)擔(dān)1485元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告梁某某與二被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告中保公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷的事實(shí)清楚。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告中保公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下110000元，合計(jì)120000元。
原告王某某其余經(jīng)濟(jì)損失76564.91元（196564.91元－120000元），因被告梁某某雇傭的司機(jī)王彥峰在此交通事故中負(fù)次要責(zé)任，故應(yīng)由被告梁某某按責(zé)任比例賠償。同時(shí)鑒于被告梁某某與二被告保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任合同的約定，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償原告其余的經(jīng)濟(jì)損失，即:1、中保公司賠償300000元÷（300000元＋50000元）×76564.91元×20%＝13125.41元。2、中聯(lián)公司賠償50000元÷（300000元＋50000元）×76564.91元×20%＝2187.57元。
綜上，被告中保公司應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失133125.41元（120000元＋13125.41元）。被告中聯(lián)公司應(yīng)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2187.57元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失133125.41元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2187.57元。
三、駁回原告王某某要求被告梁某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。原告王某某應(yīng)返還被告梁某某40000元。
上述一、三項(xiàng)內(nèi)容合并執(zhí)行:由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司分別給付王某某93125.41元（133125.41元-40000元），給付梁某某經(jīng)濟(jì)損失40000元。與二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3184元，減半收取1592元，由原告王某某負(fù)擔(dān)82元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市雙塔支公司負(fù)擔(dān)1485元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽中心支公司負(fù)擔(dān)25元。

審判長(zhǎng)：王印厚

書記員：徐盈