原告王某某。
委托代理人郝文華，系內(nèi)蒙古正恒律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗薩拉齊鎮(zhèn)柴火市。
委托代理人董猛，系內(nèi)蒙古典泰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)鋼鐵大街24號(hào)1-2樓。
法定代表人馮立飛，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人黨志強(qiáng)（系該公），現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。

本院于2016年7月20日立案受理了原告王某某訴被告郭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，并依法由審判員滿(mǎn)雪堃適用簡(jiǎn)易程序分別于2016年10月11日、2016年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人郝文華，被告郭某某及其委托代理人董猛，被告平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司的委托代理人黨志強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月20日21時(shí)50分許，被告郭某某駕駛其所有的×××號(hào)小轎車(chē)沿土右旗迎賓路由南向北行駛至與工業(yè)路交叉路口左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中遇原告騎自行車(chē)沿迎賓路由北向南行駛，被告所駕車(chē)前部與原告自行車(chē)前部發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車(chē)輛損壞之道路交通事故，事故發(fā)生后被告郭某某駕車(chē)逃逸。原告因傷當(dāng)日被送往土右旗醫(yī)院急診，支出門(mén)診費(fèi)306.5元，后因傷情嚴(yán)重于2016年5月25日被送往包頭市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、眼外傷、眶骨骨折？、雙眼玻璃體混濁、高脂血癥、低蛋白血癥、左耳混合性耳聾？、腔細(xì)性腦梗死、基底動(dòng)脈畸形、結(jié)腸息肉”，住院51天好轉(zhuǎn)出院，支出住院費(fèi)31925.5元，期間被告郭某某給付原告醫(yī)療費(fèi)13000元。2016年6月22日，包頭市交通管理支隊(duì)土右旗大隊(duì)作出包公交土認(rèn)字[2016]第1021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。
另查明，被告郭某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院并申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，后經(jīng)本院委托包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所于2016年9月5日作出[2016]臨鑒字第447號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為此支出鑒定檢查費(fèi)62.5元、鑒定費(fèi)1770元?，F(xiàn)原告請(qǐng)求依法判令1、被告郭某某賠償原告誤工費(fèi)10500元、醫(yī)藥費(fèi)32244元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元、陪護(hù)費(fèi)5783.4元、交通費(fèi)600元、殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1812.5元、自行車(chē)損失費(fèi)200元，以上合計(jì)135427.9元，核減被告已付的13000元，實(shí)際應(yīng)賠償122427.9元；2、被告平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任；3、保留后續(xù)治療費(fèi)用訴權(quán)；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
又查明，原告事發(fā)前在包頭市崔記天源服務(wù)有限責(zé)任公司工作，月工資3000元，事發(fā)后誤工，工資停發(fā)。
還查明，被告郭某某對(duì)原告住院期間治療結(jié)腸息肉產(chǎn)生的費(fèi)用存在異議，認(rèn)為該費(fèi)用與此次事故無(wú)關(guān)，后雙方經(jīng)協(xié)商，一致同意治療該疾病的費(fèi)用2000元由原告自行承擔(dān)。
上述查明的事實(shí)，有原、被告庭審中所述及原告向法庭提供的如下證據(jù)材料：包公交土認(rèn)字[2016]第1021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、包頭市中心醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷各一份、住院收費(fèi)收據(jù)一張、土右旗醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)發(fā)票三張、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、鑒定費(fèi)憑證五張、工資證明、工資發(fā)放明細(xì)表、原告所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份、自行車(chē)受損照片十張、原告的戶(hù)口本一份；被告郭某某向法庭提供的車(chē)輛登記證書(shū)一份，在案予以佐證，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛其所有的×××號(hào)小轎車(chē)與原告王某某發(fā)生交通事故后逃逸，現(xiàn)根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任，因被告郭某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告主張的合理費(fèi)用予以理賠。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的費(fèi)用，由被告郭某某承擔(dān)。賠償費(fèi)用依據(jù)《二0一六年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算。
針對(duì)原告訴請(qǐng)的費(fèi)用意見(jiàn)如下：①醫(yī)療費(fèi)32244元，因原告提供的包頭市中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)中患者姓名與原告不符，故對(duì)該收據(jù)中費(fèi)用本院不予支持，另原告自愿承擔(dān)治療結(jié)腸息肉疾病的費(fèi)用2000元，故本院支持醫(yī)療費(fèi)30232元；②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（100元/天×51天）、護(hù)理費(fèi)5783.4元（113.4元/天×51天）符合法律規(guī)定，本院予以支持；③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15000元（100元/天×150天），原告提供的出院診斷證明書(shū)中醫(yī)囑原告出院后注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但該醫(yī)囑未明確營(yíng)養(yǎng)期限，且原告未提供住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)之醫(yī)囑，因此本院綜合考量原告受傷及評(píng)殘情況支持原告住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元（100元/天×51天）；④誤工費(fèi)10500元（100元/天×事發(fā)至定殘前一日105天），因原告提供的工作證明、所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資明細(xì)真實(shí)、合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信，同時(shí)對(duì)原告主張的誤工費(fèi)予以支持；⑤殘疾賠償金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元，因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，且系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，故對(duì)上述費(fèi)用本院予以支持；⑥交通費(fèi)600元，因原告提供的交通費(fèi)票據(jù)部門(mén)無(wú)乘坐日期、起始地、目的地的記載，故本院對(duì)該組證據(jù)不予采信，但考慮到原告因傷就醫(yī)產(chǎn)生交通費(fèi)用的必然性，本院根據(jù)事發(fā)地點(diǎn)、原告住所地、就醫(yī)地點(diǎn)間的距離、就醫(yī)次數(shù)及進(jìn)行鑒定等情況酌情認(rèn)定交通費(fèi)400元；⑦自行車(chē)損失費(fèi)200元，原告提供的自行車(chē)損失照片可證實(shí)其車(chē)輛受損之事實(shí)，但原告未提供正規(guī)維修票據(jù)就損失金額予以佐證，故本院酌情支持50元；⑧鑒定費(fèi)1812.5元，因該費(fèi)用系原告確定傷殘等級(jí)支出的必要費(fèi)用，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)該費(fèi)用予以支持。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院醫(yī)囑中要求原告定期復(fù)查，故本院對(duì)原告要求保留后續(xù)治療費(fèi)用訴權(quán)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，本院認(rèn)定原告因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為40432元（醫(yī)療費(fèi)30232元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元），由被告平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)用30432元，因被告郭某某已付原告13000元，故本案中被告郭某某應(yīng)再賠償17432元；原告的傷殘費(fèi)用為80871.4元（誤工費(fèi)10500元、交通費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)5783.4元、殘疾賠償金61188元、精神撫慰金3000元），由被告平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)理賠；原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用為50元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)包中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘費(fèi)用80871.4元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用50元，以上合計(jì)90921.4元；
被告郭某某于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某剩余醫(yī)療費(fèi)用17432元；
駁回原告王某某其余的訴訟請(qǐng)求。
若被告未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1373元（原告已預(yù)交），由原告王某某負(fù)擔(dān)158元，被告郭某某負(fù)擔(dān)1215元。
鑒定費(fèi)1812.5（原告已預(yù)交），由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判員　　滿(mǎn)雪堃

書(shū)記員：王璐