原告王某某。
委托代理人段作如,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告程功。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。
原告王某某與被告程功、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員牛茂源獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人段作如到庭參加訴訟。被告程功、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年11月18日13時(shí)55分,在津保路80KM+300m處,被告程功駕駛的津K×××××號小型轎車與原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成二車損壞,原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告程功負(fù)主要責(zé)任,原告王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在大城縣醫(yī)院、青縣人民醫(yī)院治療。被告程功駕駛的津K×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠。原告遂訴來法院,要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。
被告程功、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明,2013年11月18日13時(shí)55分,在津保路80KM+300m處,被告程功駕駛的津K×××××號小型轎車與原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞,造成二車損壞,原告王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告程功負(fù)主要責(zé)任,原告王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在大城縣醫(yī)院、青縣人民醫(yī)院治療103天;其傷情經(jīng)青縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,左下肢殘程度達(dá)到十級,營養(yǎng)期60日,二次手術(shù)費(fèi)用為5000元。原告系青縣厚德府紅木家具廠職工,月工資為3000元。綜上,原告的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)49282.96元,二次手術(shù)費(fèi)5000元,誤工費(fèi)27000元,護(hù)理費(fèi)23354元,住院伙食補(bǔ)助10300元,營養(yǎng)費(fèi)3000元,交通費(fèi)1500元,殘疾賠償金20372元,精神損害撫慰金3000元,電動(dòng)三輪車損失1050元,鑒定費(fèi)1600元。另查明,被告程功駕駛的津K×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2013年2月22日至2014年2月21日。交通事故發(fā)生后,被告程功為原告墊付醫(yī)療費(fèi)43000元。上述事實(shí)有原告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實(shí):1,醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù);2,大城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;3,醫(yī)療單位的診斷證明、住院病歷;4,原告的收入證明;5,青縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書。
本院認(rèn)為,在此次交通事故中,被告程功負(fù)主要責(zé)任,原告王某某負(fù)次要責(zé)任,此事實(shí)本院依法予以確認(rèn)。查明部分所列原告的損失,合理合法,本院予以認(rèn)定。因被告程功駕駛的津K×××××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠,且被告程功在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任,故應(yīng)由被告程功在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依照法律關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定以及保險(xiǎn)合同的約定對原告的損失予以賠償。交通事故發(fā)生后,被告程功為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)43000元,應(yīng)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司賠償原告的損失中扣減后給付被告程功。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條,第16條;《中華人民共和國道路交通安全法》第76條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條,第18條,第19條,第20條,第21條,第22條,第23條,第24條,第25條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條,第15條,第16條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司賠償原告王某某95101元。
二、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司給付被告程功43000元。
三、被告程功賠償原告王某某鑒定費(fèi)1440元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1545元,保全費(fèi)1217元,由被告程功負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 牛茂源
書記員: 許盛彬
成為第一個(gè)評論者