王某某
賈林(湖北思普潤律師事務(wù)所)
鄂州市鵬飛物業(yè)服務(wù)有限公司
廖孟龍代理權(quán)限一般代理
鄂州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
鄧睿代理權(quán)限特別授權(quán)
夏和平(湖北民福律師事務(wù)所)
原告王某某。
委托代理人賈林,湖北思普潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告鄂州市鵬飛物業(yè)服務(wù)有限公司。
法定代表人祝鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人廖孟龍。代理權(quán)限:一般代理。
被告鄂州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。
法定代表人徐紅紅,該局局長。
委托代理人鄧睿。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人夏和平,湖北民福律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某某訴被告鄂州市鵬飛物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱鵬飛物業(yè)公司)、鄂州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局(以下簡稱鄂州質(zhì)量監(jiān)督局)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊啟軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人賈林,被告鵬飛物業(yè)公司委托代理人廖孟龍,被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局委托代理人鄧睿、夏和平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告鵬飛物業(yè)公司工作人員祝發(fā)宏邀請原告王某某到被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局提供勞務(wù),祝發(fā)宏屬職務(wù)行為,被告鵬飛物業(yè)公司與原告之間形成雇傭關(guān)系。原告作為雇員在為被告鵬飛物業(yè)公司提供勞務(wù)過程中受傷,應(yīng)由作為雇主的被告鵬飛物業(yè)公司承擔賠償責(zé)任。二被告之間是物業(yè)管理委托合同關(guān)系,作為委托方的被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局對原告受傷不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。原告要求被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局承擔賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù),不予支持。被告鵬飛物業(yè)公司的辯稱與事實不符,缺乏法律依據(jù),不予支持。原告的誤工損失計算至其定殘日前一天,原告護理費依法計算其住院期間費用。本院依法核準原告的損失如下:
1、醫(yī)療費48,205.80元;
2、殘疾賠償金元65,094.00(10,849.00元/年×20年×30%);
3、誤工費3,620.64元(28,729.00元/年÷365天×46天);
4、護理費1,731.61元(28,729.00元/年÷365天×22天);
5、營養(yǎng)費330元(15元×22天);
6、后期治療費4,000.00元;
7、鑒定費1,300.00元;
8、精神撫慰金認定9,000.00元;
以上合計人民幣133,282.05元。原告超出部分訴訟請求,依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鵬飛物業(yè)公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告王某某各項費用133,282.05元,扣減已支付人民幣42,000.00元,應(yīng)支付原告王某某人民幣91,282.05元;
二、駁回原告王某某對被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局的訴訟請求;
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
本案受理費2,815.00元,由被告鵬飛物業(yè)公司負擔。(被告應(yīng)繳納費用已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:42×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號:0711-3357122。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告鵬飛物業(yè)公司工作人員祝發(fā)宏邀請原告王某某到被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局提供勞務(wù),祝發(fā)宏屬職務(wù)行為,被告鵬飛物業(yè)公司與原告之間形成雇傭關(guān)系。原告作為雇員在為被告鵬飛物業(yè)公司提供勞務(wù)過程中受傷,應(yīng)由作為雇主的被告鵬飛物業(yè)公司承擔賠償責(zé)任。二被告之間是物業(yè)管理委托合同關(guān)系,作為委托方的被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局對原告受傷不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。原告要求被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局承擔賠償責(zé)任缺乏法律依據(jù),不予支持。被告鵬飛物業(yè)公司的辯稱與事實不符,缺乏法律依據(jù),不予支持。原告的誤工損失計算至其定殘日前一天,原告護理費依法計算其住院期間費用。本院依法核準原告的損失如下:
1、醫(yī)療費48,205.80元;
2、殘疾賠償金元65,094.00(10,849.00元/年×20年×30%);
3、誤工費3,620.64元(28,729.00元/年÷365天×46天);
4、護理費1,731.61元(28,729.00元/年÷365天×22天);
5、營養(yǎng)費330元(15元×22天);
6、后期治療費4,000.00元;
7、鑒定費1,300.00元;
8、精神撫慰金認定9,000.00元;
以上合計人民幣133,282.05元。原告超出部分訴訟請求,依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鵬飛物業(yè)公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告王某某各項費用133,282.05元,扣減已支付人民幣42,000.00元,應(yīng)支付原告王某某人民幣91,282.05元;
二、駁回原告王某某對被告鄂州質(zhì)量監(jiān)督局的訴訟請求;
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
本案受理費2,815.00元,由被告鵬飛物業(yè)公司負擔。(被告應(yīng)繳納費用已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告支付原告)。
審判長:楊啟軍
書記員:盧婷
成為第一個評論者