上訴人（原審被告）安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（原天平汽車保險股份有限公司河北分公司）。住所地：石家莊市中山東路166號如意商務(wù)大廈五層。
負(fù)責(zé)人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧彥卿、劉偉，該公司職員。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人樊文龍，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）樊某某。

上訴人安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平保險河北分公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第430號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年3月4日9時30分許，樊某某駕駛冀A×××××號小型轎車，沿青銀高速公路東側(cè)輔路由北向南行駛至南莊村口時，與相對方向王某某駕駛的電動自行車碰撞，致王某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)鹿泉交警大隊認(rèn)定，樊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。冀A×××××號小型轎車登記在邢建霞名下，以樊某某名義在天平保險河北分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和附加不計免賠的機(jī)動車第三者責(zé)任保險10萬元。雙方對上述事實均無異議。
王某某稱事故造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)73247.92元。提交鹿泉市人民醫(yī)院門診票據(jù)8張，金額637.60元，住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，載明金額6423.25元，載明住院15天。提交河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診票據(jù)，載明金額177元，住院票據(jù)一張，載明金額65170.07元，顯示住院20天。提交橋東區(qū)冶金大藥房購藥票據(jù)一張，金額660元。提交鹿泉市愛華堂藥店購藥票據(jù)一張，金額180元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元／天×35天）。3、營養(yǎng)費(fèi)4838.62元。提交鹿泉市人民醫(yī)院診斷證明一份，載明王某某受傷后需加強(qiáng)營養(yǎng)，提供購買營養(yǎng)品的票據(jù)15張。4、護(hù)理費(fèi)12075元。提交鹿泉市人民醫(yī)院診斷證明一份，載明王某某需護(hù)理。提交河北酉源泰能貿(mào)易有限公司證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件），載明：馮婷婷系我單位職工，擔(dān)任出納，月工資3450元，2013年3月4日其父發(fā)生交通事故向單位請假，請假期間為2013年3月4日至2013年6月19日，請假期間工資全部扣除。5、誤工費(fèi)18783元。提交石家莊中匯經(jīng)貿(mào)有限公司與王某某簽訂的勞動合同書、誤工證明、工資單、營業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件），載明：王某某系單位員工，擔(dān)任倉儲經(jīng)理，月工資3500元，因發(fā)生交通事故，請假期間為2013年3月4日至2013年11月5日，合計5個月，請假期間工資全部扣除。6、交通費(fèi)2386.70元，提交交通費(fèi)票據(jù)。7、傷殘賠償金32868.80元。提交2013年8月16日鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的《傷殘鑒定結(jié)論書》一份，載明王某某構(gòu)成十級傷殘。8、傷殘鑒定費(fèi)800元，提交傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)。9、精神撫慰金5000元。10、車損830元，提交鹿泉市價格認(rèn)證中心作出的道路交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書。11、車損鑒定費(fèi)100元，提交票據(jù)。12、停車場存車費(fèi)180元，提交票據(jù)。住院期間在醫(yī)院停車費(fèi)54元，提供票據(jù)。13、拆檢費(fèi)200元，提交票據(jù)。14、輔助器具費(fèi)票據(jù)2張231元。15、后續(xù)治療費(fèi)待發(fā)生后另行起訴。
天平保險河北分公司、樊某某對王某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，對醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實性無異議，對外購藥有異議。關(guān)于誤工費(fèi)，對王某某要求的賠償標(biāo)準(zhǔn)和時間都有異議，王某某已達(dá)到退休年齡，工資表不能證明因誤工減少收入的情況，對勞動合同的真實性有異議，王某某出具的證明與我公司調(diào)查時不符，誤工期間應(yīng)為第一次住院和出院后三個月。對住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高，應(yīng)按每天15元計算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，對護(hù)理人員收入的真實性有異議，對護(hù)理期限也有異議，應(yīng)按兩次住院期間農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計算。傷殘賠償金，王某某的傷情達(dá)不到十級傷殘，對傷殘鑒定結(jié)論書的真實性有異議，申請重新鑒定。傷殘及車損鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、拆驗費(fèi)，不屬于保險公司賠償范圍，本公司不承擔(dān)。對車損有異議，鑒定結(jié)論沒有附車輛照片，對該結(jié)論有異議。交通費(fèi)過高。對精神損失費(fèi)有異議。對輔助器械費(fèi)無異議。樊某某稱事故發(fā)生后為王某某支付醫(yī)療費(fèi)1220元，提交醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。王某某、天平保險河北分公司對該醫(yī)療費(fèi)的真實性無異議，但王某某稱該醫(yī)療費(fèi)未包含在其訴訟請求內(nèi)，天平保險河北分公司稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
原審法院對王某某的傷情重新委托鑒定，2013年12月19日，河北盛唐司法鑒定中心作出鑒定書，認(rèn)定王某某的傷情未達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)。2014年4月14日，河北盛唐司法鑒定中心發(fā)函給原審法院，該函載明：本中心于2013年12月19日出具《鑒定書》，現(xiàn)經(jīng)核查該鑒定意見不符合《司法鑒定程序細(xì)則》及《河北省司法鑒定管理條例》的相關(guān)規(guī)定，故撤銷該《鑒定書》。王某某對此函無異議。天平保險河北分公司、樊某某對該函有異議，稱應(yīng)按不構(gòu)成傷殘?zhí)幚怼?br/>原審認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)限額為10000元、傷殘限額為110000元、財產(chǎn)損失限額為2000元。樊某某駕駛在天平保險河北分公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的機(jī)動車與王某某發(fā)生交通事故，雙方對交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定均無異議，天平保險河北分公司應(yīng)當(dāng)賠償王某某的合理損失。王某某的醫(yī)療費(fèi)中的外購藥不能證明與交通事故具有關(guān)聯(lián)性，不予支持，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為72407.92元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，天平保險河北分公司、樊某某無異議，予以認(rèn)定。營養(yǎng)費(fèi)從住院之日起至出院之日止按3650元（50元／天×73天）計算。護(hù)理費(fèi)可按8395元（3450元／30天×73天）計算。關(guān)于傷殘賠償金，河北盛唐司法鑒定中心作出鑒定書后又函告撤銷，故應(yīng)認(rèn)定鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的傷殘鑒定結(jié)論書有效，故對王某某主張的傷殘賠償金予以支持。傷殘鑒定費(fèi)證據(jù)充分。精神損失費(fèi)可按3000元計算。誤工費(fèi)可計算至評殘前一日為18783元。交通費(fèi)可按2000元計算。車損、車損鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、拆檢費(fèi)證據(jù)充分，予以認(rèn)定。輔助器具費(fèi)，天平保險河北分公司、樊某某無異議，予以認(rèn)定。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張。綜上，王某某的醫(yī)療費(fèi)72407.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、營養(yǎng)費(fèi)3650元及樊某某墊付的1220元，合計79027.92元，應(yīng)由天平保險河北分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)8395元、誤工費(fèi)18783元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金32868．80元、輔助器具費(fèi)231元、精神損失費(fèi)3000元，合計65277.80元，未超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘限額，應(yīng)由天平保險河北分公司承擔(dān)。車損830元，亦未超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)限額，應(yīng)由天平保險河北分公司承擔(dān)。車損鑒定費(fèi)100元、傷殘鑒定費(fèi)800元、停車費(fèi)234元、拆檢費(fèi)200元，合計1334元，按事故責(zé)任，由樊某某負(fù)擔(dān)。原審判決：一、天平汽車保險股份有限公司河北分公司賠償王某某因交通事故造成的損失145135.72元。二、樊某某賠償王某某因交通事故造成的損失114元。三、駁回王某某的其他訴訟請求。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書生效后十五日內(nèi)履行上述給付義務(wù)，逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)減半收取1550元、保全費(fèi)220元，由樊某某負(fù)擔(dān)。
判后，天平保險河北分公司上訴，理由為：一審判決認(rèn)定的殘疾賠償金、誤工費(fèi)事實不清，證據(jù)不足，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高，期限較長，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，不應(yīng)賠償精神撫慰金，請求撤銷原判，依法改判。
經(jīng)審理查明，原審判決查明的事實屬實，二審查明的事實與原審判決一致。2014年3月25日，經(jīng)河北省工商行政管理局核準(zhǔn)，天平汽車保險股份有限公司河北分公司的名稱變更為安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。

本院認(rèn)為，鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書是該中心受鹿泉市公安交通警察大隊委托作出的，委托鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)資質(zhì)，上訴人雖有異議，但無證據(jù)證明，故對其異議不予認(rèn)定。因河北盛唐司法鑒定中心作出的鑒定書不符合《司法鑒定程序細(xì)則》及《河北省司法鑒定管理條例》的相關(guān)規(guī)定，該中心對該鑒定書予以撤銷，故該鑒定書不能作為定案的依據(jù)。上訴人申請重新鑒定，不符合有關(guān)法律規(guī)定的重新鑒定的條件，不予支持。綜上，鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書可以作為定案依據(jù)，原審判決據(jù)此認(rèn)定王某某的殘疾賠償金并無不當(dāng)。上訴人主張王某某已達(dá)到法定退休年齡，不應(yīng)支持誤工費(fèi)，但我國法律并未規(guī)定達(dá)到法定退休年齡的人不能從事勞動并獲得報酬或收益，故上訴人該主張沒有法律依據(jù)，不予支持，對王某某主張的誤工費(fèi)應(yīng)予支持。王某某對其營養(yǎng)費(fèi)提交了鹿泉市人民醫(yī)院的診斷證明，載明其受傷后需加強(qiáng)營養(yǎng)，并提供了購買營養(yǎng)品的票據(jù)，故原審判決對營養(yǎng)費(fèi)的認(rèn)定證據(jù)充分。經(jīng)鑒定，王某某的傷殘等級為十級，故原審判決支持其精神損害撫慰金并無不當(dāng)。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)3100元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　君 代理審判員　　陳愛民 代理審判員　　張　潔

書記員：翟偉