原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：沈清華，上海國瑜律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高茜茜，上海國瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地江蘇省南京市。
　　負(fù)責(zé)人：婁偉民，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告趙某某、上海松徽環(huán)境工程有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市城南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡易程序。同年11月21日，本院根據(jù)原告王某某的申請依法追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司(以下簡稱“人保南京市分公司”)為本案被告參加訴訟。同日，原告王某某申請撤回了對被告上海松徽環(huán)境工程有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市城南支公司的訴訟。同日，本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人沈清華、被告趙某某、被告人保南京市分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告人保南京市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)的責(zé)任限額范圍內(nèi)及機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)78,087.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、律師費(fèi)1,500元，合計79,917.11元；不足部分由被告趙某某承擔(dān)。事實和理由：2018年9月14日15時20分，被告趙某某駕駛牌照為滬ECXXXX的重型自卸貨車與駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交警支隊認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告隨即被送往上海市松江區(qū)中心醫(yī)院治療。
　　被告趙某某辯稱：對原告陳述的事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。事故車輛投保了交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險(含不計免賠險)。事發(fā)后共墊付20,000元(不要求在本案中抵扣)。同意賠償律師費(fèi)1,000元。
　　被告人保南京市分公司辯稱：對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。確認(rèn)事故車輛滬ECXXXX重型自卸貨車投保了交強(qiáng)險和保額為100萬元的商業(yè)三者險附加不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),同意在保險范圍內(nèi)賠付原告合理損失。事發(fā)后已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。醫(yī)療費(fèi)中需扣除非醫(yī)保部分及住院伙食費(fèi)320元。
　　經(jīng)審理查明：2018年9月14日15時20分，被告趙某某駕駛號牌號碼為滬ECXXXX重型自卸貨車與駕駛電動自行車的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交警支隊認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告隨即被送往上海市松江區(qū)中心醫(yī)院治療。原告因本次事故已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)為77,767.11元(已扣除住院伙食費(fèi)320元)。
　　事故車輛滬ECXXXX重型自卸貨車在被告人保南京市分公司投保了交強(qiáng)險和保額為100萬元的商業(yè)三者險附加不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，被告人保南京市分公司已在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)用10,000元。
　　以上事實，有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車行駛證、駕駛證、保單、就診記錄冊、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　本案屬于機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故。事發(fā)時，滬ECXXXX重型自卸貨車已向被告人保南京市分公司投保了交強(qiáng)險，故對于原告的損失，先由被告人保南京市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。不足部分，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書，被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，滬ECXXXX重型自卸貨車同時向被告人保南京市分公司投保了100萬元的商業(yè)三者險并附加不計免賠險，故對于該部分損失，先由被告人保南京市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，仍有不足或不屬保險理賠范圍的，由被告趙某某賠償。
　　本案原告已實際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)屬保險賠付范圍，由被告人保南京市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。被告人保南京市分公司要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
　　原告住院治療16.5天,其按每天20元計算，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。
　　對于律師費(fèi)，原告與被告趙某某協(xié)商確認(rèn)為1,000元，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10,000元(已付)；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)67,767.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，合計68,097.11元；
　　三、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某律師費(fèi)1,000元。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,798元，減半收取899元，由原告王某某負(fù)擔(dān)4元(已付)，被告趙某某負(fù)擔(dān)895元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：梁志泉

書記員：阮麗華