原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)勝利街三委二組。
委托訴訟代理人：王洪波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)勝利街三委二組。
委托訴訟代理人：張愛民，黑龍江藍天律師事務所律師
被告：吳彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)勝利街十二委五組。

原告王某某與被告吳彬機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月11日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某委托訴訟代理人王洪波、張愛民，被告吳彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：判令被告吳彬給付原告王某某醫(yī)療費損失132,168.14元（醫(yī)療費138,500.64元、伙食補助費2,200元、康復器具費1,450元、復印費17.50元，扣除1萬元）并負擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年9月10日上午9時許，吳彬的雇員張青松駕駛黑AM2054號重型廂式貨車，由東向西行駛至工商街與延川大街交叉口處向北右轉(zhuǎn)彎時，將王某某撞倒，導致王某某右下肢、頭部等多處外傷，先后在阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈醫(yī)大二院住院治療22天，現(xiàn)仍需繼續(xù)治療；交警部門認定張青松負事故的全部責任；事故車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司（下稱華安財險）投保交強險，華安財險支付醫(yī)療費1萬元；后就賠償問題協(xié)商未果。
吳彬辯稱，王某某所支付的醫(yī)療費過高，申請對醫(yī)療費支出是否合理進行鑒定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月10日上午9時許，吳彬的雇員張青松駕駛黑AM2054號重型廂式貨車，由東向西行駛至工商街與延川大街交叉口處向北右轉(zhuǎn)彎時，將王某某撞倒，導致王某某右下肢、頭部等多處外傷，交警部門認定張青松負事故的全部責任；王某某先后在阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈醫(yī)大二院住院治療22天，支付醫(yī)療費138,500.64元，其間吳彬支付醫(yī)療費押金3,000元；事故車輛在華安財險投保交強險，華安財險支付醫(yī)療費1萬元，后就賠償問題協(xié)商未果。
本院受理后，根據(jù)吳彬申請委托中國人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心對王某某用藥是否合理進行鑒定，鑒定意見為：王某某傷后用藥合理。
上述事實有交通事故認定書、診斷、病例、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認為，吳彬雇員張青松駕駛黑AM2054號重型廂式貨車將王某某撞倒，導致王某某右下肢、頭部等多處外傷，交警部門認定張青松負事故的全部責任與本院查明的事實一致，對此本院予以認可；黑AM2054號車在華安財險投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，故華安財險應首先在交強險的限額內(nèi)予以賠付，本案王某某提出的醫(yī)療費及伙食補助費損失共計140,700.64元應在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)賠付，扣除華安財險已付1萬元和吳彬支付醫(yī)療費押金3,000元，吳彬應再賠付王某某127,700.64元；王某某提出的康復費和復印費應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)處理，可另案處理；因張青松系吳彬雇員、被認定負事故全部責任、張青松在此次事故中存在重大過失，吳彬承擔賠償責任后，可向張青松追償。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條6款、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳彬自本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費損失127,700.64元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,935元，減半收取1,467.50元，原告王某某負擔50元，被告吳彬負擔1,417.50元；保全費1,181元，由被告吳彬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提
出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　周立波

書記員：馮拓