原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。原告的委托訴訟代理人：李木相，湖北自成律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，通山縣實驗中學(xué)教師，住通山縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（下稱“人民財保咸寧市分公司”）。住所地：咸寧市咸安區(qū)銀泉大道***號。代表人：黃元新，該公司負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：童威，湖北開成律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：林安迪，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告方依法賠償原告方損失22279.90元,其中：①醫(yī)療費：前期300元（其他前期醫(yī)療費已由楊某某支付完畢）、后期5000元，合計5300元、②住院伙食補助費50元/天×32天=1600元、③營養(yǎng)費15元/天×30天=450元、④護理費32677元/年÷365天×30天=2685.90元、⑤法醫(yī)鑒定費800元、⑥誤工費31462元/年÷365天×120天=10344元（農(nóng)林牧漁業(yè)）、⑦交通費500元、⑧車輛損失600元。事實與理由：2017年7月6日9時左右，被告楊某某駕駛其鄂Ｌ×××××號小車行經(jīng)通山縣南林橋鎮(zhèn)羅城村路段，因其駕駛不慎，將駕駛兩輪摩托車的原告撞傷，原告車輛受損。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷住院30余天，至今還需長時間治療。被告楊某某支付了前期大部分醫(yī)療費。經(jīng)查，被告楊某某駕駛的肇事車輛在被告人民財保咸寧市分公司購買了交強險和商業(yè)險。本次事故發(fā)生在保險期間。對后續(xù)損失，二被告均未賠償，原告只好訴至法院。原告方為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實，在舉證期限內(nèi)，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、原告方的身份證復(fù)印件，以證明原告方的身份情況的事實。證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書，以證明本案交通事故發(fā)生的原因和經(jīng)過；同時證明被告楊某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任的事實。證據(jù)3、病歷、住院清單和費用匯總表，以證明原告?zhèn)蟮闹委熐闆r及住院期間已實際發(fā)生醫(yī)療費用的事實。證據(jù)4、醫(yī)療費發(fā)票，以證明原告受傷后自己墊付的醫(yī)療費情況的事實。證據(jù)5、保險單，以證明被告楊某某駕駛的肇事車輛在被告人民財保咸寧分公司投保了機動車交強險和商業(yè)險；人民財保咸寧分公司是適格的被告，應(yīng)當(dāng)在承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的事實。證據(jù)6、法醫(yī)鑒定書，以證明原告?zhèn)蟮恼`工時間、護理時間、營養(yǎng)期及后期整容費用的事實。證據(jù)7、法醫(yī)鑒定費發(fā)票，以證明原告已支付鑒定費用800元的事實。證據(jù)8、修理費發(fā)票，以證明為原告的摩托車已花費修理費用600元的事實。證據(jù)9、原告的當(dāng)庭陳述：法醫(yī)鑒定費用是楊某某支付的。被告楊某某辯稱：事故發(fā)生后，我已支付了醫(yī)療費用37624.56元，含原告的鑒定費用800元，因我在人民財保咸寧市分公司投保了交強險和商業(yè)險，該費用應(yīng)由保險公司返還給我，其他的賠償責(zé)任亦由保險公司承擔(dān)。被告楊某某為證明自己所陳述的事實，在舉證期限內(nèi)向本院舉證如下：證據(jù)1、醫(yī)療費發(fā)票，以證明被告楊某某已支付原告在受傷后至住院期間的醫(yī)療費用共計36824.56元的事實。證據(jù)2、鑒定費發(fā)票，以證明被告楊某某已支付原告的鑒定費用800元的事實。被告人民財保咸寧市分公司辯稱：依法據(jù)實理賠，不承擔(dān)訴訟費和鑒定費，請求核減原告主張的損失。被告人民財保咸寧市分公司在舉證期限內(nèi)，未向本院舉證。訴訟中，原、被告各方對對方所舉證據(jù)進行了如下質(zhì)證：（一）被告方對原告方所舉證據(jù)的質(zhì)證意見如下：被告楊某某的質(zhì)證意見：除了鑒定費用800元是我支付的以外，其他均無意見。被告人民財保咸寧市分公司的質(zhì)證意見：對證據(jù)7與證據(jù)9相佐，且原告當(dāng)庭承認(rèn)鑒定費用由楊某某支付，對證據(jù)9予以認(rèn)可；對證據(jù)8，車輛修理費未見到具體修理事項，修理費發(fā)票為連號扯票，真實性有異議；對交通費，亦無發(fā)票，但據(jù)實可酌情確定；對原告的住院天數(shù)，病歷記載住院天數(shù)為29天，其主張30天不合理；對其他證據(jù)無異議。（二）對被告楊某某所舉證據(jù)的質(zhì)證意見：原告王某和被告人民財保咸寧市分公司對被告楊某某所舉證據(jù)均無意見。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)和事實，法庭作為定案依據(jù)予以采信；對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實，法庭認(rèn)證如下：1、原告提交的證據(jù)7，因已被其證據(jù)9所推翻，所以該證據(jù)7不能作為定案依據(jù)。2、原告提交的證據(jù)8，原告所提交修理費發(fā)票不能證明原告修理車輛的項目，且無其他證據(jù)相印證，系證據(jù)不充分，對證據(jù)8不能單獨作為定案依據(jù)。3、原告提出的交通費用損失，被告人民財保咸寧市分公司同意法庭酌定，不違反法律規(guī)定，且原告無異議，因此，雖然原告沒有舉證證明實際交通費用，但可酌情確定為300元。4、對原告住院天數(shù)的認(rèn)定問題。原告于2017年7月6日受傷住院，至2017年8月4日出院，因7月份共有31天，因此，原告的實際住院天數(shù)應(yīng)為30天。住院病歷和住院醫(yī)療費用發(fā)票記載的住院起止時間均2017年7月6日至2017年8月4日，統(tǒng)計的住院天數(shù)為29天，系統(tǒng)計錯誤，予以糾正。5、原告主張除被告楊某某支付的醫(yī)療費用外，其自己另支付了300元的醫(yī)療費用的問題。因原告對該300元醫(yī)療費用未舉證證明，因此，對該事實不予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人無爭議的證據(jù)及法庭確認(rèn)的有效證據(jù)和事實，可以認(rèn)定案件如下事實：2017年7月6日9時左右，被告楊某某駕駛的車牌號為鄂Ｌ×××××的車輛行經(jīng)通山縣南林橋鎮(zhèn)羅城村路段，因駕駛不慎，將駕駛兩輪摩托車的原告王某撞傷，原告車輛受損。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后于2017年7月6日至同年8月4日住院治療30天。被告楊某某支付了原告王某受傷至住院期間的醫(yī)療費用36824.56元。2017年8月24日，原告王某經(jīng)通山九宮法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其損傷程度為輕傷二級，誤工時間為120天，護理時間為30天，營養(yǎng)期為30天，后期整容費用估計需5000元左右或以實際發(fā)生金額為準(zhǔn)。被告楊某某亦支付了原告的鑒定費用800元。另查明，被告楊某某駕駛的肇事車輛鄂Ｌ×××××在被告人民財保咸寧市分公司購買了保險責(zé)任限額為12.2萬元的交強險和保險責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險及不計免賠險。交強險保險期限從2017年1月16日13時起至2018年1月16日13時止；商業(yè)險保險期限從2017年1月16日13時起至2018年1月16日24時止。根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，原告方因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為57904.01元：①醫(yī)療費41824.56元，其中：前期醫(yī)療費36824.56元，后期醫(yī)療費用5000元、②住院伙食補助費30天×50元/天=1500元、③營養(yǎng)費30天×15元/天=450元、④護理費32677元/年÷365天×30天=2685.78元、⑤誤工費31462元/年÷365天×120天=10343.67元（按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）、⑥交通費：酌定300元、⑦法醫(yī)鑒定費800元。
原告王某與被告楊某某、人民財保咸寧分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年1月3日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年1月30日公開開庭進行審理了本案。原告王某及其委托訴訟代理人李木相，被告楊某某，被告人民財保咸寧市分公司的委托訴訟代理人林安迪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案交通事故，原告王某無責(zé)任，被告楊某某負(fù)全責(zé)，因此被告楊某某對原告的損失應(yīng)當(dāng)負(fù)全部賠償責(zé)任。本案交通事故車輛鄂Ｌ×××××已在被告人民財保咸寧市分公司投保了交強險和商業(yè)險（含不計免賠險），投保人、保險人和被保險人應(yīng)依法履行保險責(zé)任。原告因本案發(fā)生的損失共計57904.01元，未超過被告楊某某投保的交強險和商業(yè)險（含不計免賠費）的責(zé)任限額，因此，被告人民財保咸寧市分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)予以全額賠付。原告主張的損失，有證據(jù)的部分予以認(rèn)定，無證據(jù)及證據(jù)不足的部分不能支持。被告楊某某已墊付的部分，被告人民財保咸寧市分公司應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)給付原告王某的保險賠款20279.45元。二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在交強險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)返還被告楊某某的保險賠款37624.56元。三、駁回原告王某的其他訴訟請求。四、上述一、二項賠款責(zé)任，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司在本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1247元，由原告王某負(fù)擔(dān)39元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司負(fù)擔(dān)1208元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。