原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住甘南縣。委托代理人劉英東，黑龍江付瑤律師事務所律師。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住甘南縣。委托代理人張大軍，黑龍江音河律師事務所律師。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司。

原告王某訴稱，2017年4月5日被告李某某駕駛黑Ｂ×××××號起亞牌小型轎車沿巨寶鎮(zhèn)中心街南北路由南向北行駛至十字路口左轉彎時與由北向南行駛的原告王某駕駛兩輪摩托發(fā)生相撞，造成原告受傷，后入住齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院住院42天，該起事故經(jīng)甘南縣公安局交通警察大隊認定，被告李某某負該起事故主要責任，故訴至法院要求被告賠償各項損失共計100795.80元。被告李某某辯稱，不同意原告訴求，具體同質證意見及辯論意見。被告華安保險未出庭答辯亦向本院提交書面答辯意見。原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：一、道路交通事故認定書，證明被告在此次事故中負主要責任，庭審中被告李某某質證稱，對該份證據(jù)真實性沒有異議，但證明目的有異議，對被告承擔本起事故主要責任不予認可，雖然被告是轉彎車輛，依法應當禮讓直行車輛，但是事故發(fā)生時，被告在發(fā)現(xiàn)原告車輛時已經(jīng)采取了停車等待的安全措施，原告是由自身原因采取措施不當，導致其駕駛的摩托車滑到，在倒地滑行的過程中與被告停在路中心的車發(fā)生剮蹭，因此該起事故不應由被告承擔主要責任，應當由原告承擔責任；二、醫(yī)藥費票據(jù)9張，總費用53314.29元，證明醫(yī)藥費花費情況，庭審中被告對該份證據(jù)真實性沒有異議，對其中用血互助金憑證有異議，認為如原告曾義務獻血，在以后發(fā)生醫(yī)療事實時可以減免相應費用；三、住院診斷書、住院費清單、住院病例，證明原告受傷情況、診療過程，庭審中被告對該份證據(jù)真實性沒有異議，但是該筆費用應由原告承擔；四、司法鑒定意見書及鑒定票據(jù)，鑒定票據(jù)是5000.00元，鑒定的CT是800.00元，證明原告?zhèn)髽嫵墒墏麣?，誤工120日，出院后18日內需要護理，傷后60日內需要營養(yǎng)，后續(xù)治療費10000.00元；庭審中被告李某某對鑒定書的真實性有異議，但發(fā)票時間與鑒定時間不相符，該票據(jù)與鑒定書無關，對檢查的票據(jù)真實性無異議。被告李某某向本院提交如下證據(jù)：一、機動車交強險保單一份，證明本案被告車輛在事故發(fā)生時投保交強險，庭審中原告質證稱需法庭核對；二、道路交通事故現(xiàn)場圖復印件、甘南縣交警隊對本案原告、被告的詢問筆錄，該現(xiàn)場圖及雙方的詢問筆錄所記載的內容能證實交警隊的事故認定所記載的責任劃分與客觀事實不符，本起事故應當由原告承擔主要責任，庭審中原告質證稱證據(jù)來源不清，交警隊屬權威部門，被告無其他證據(jù)證實原告負主要責任，事故認定書是正確的。被告華安保險未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院審查認為，原告提交的證據(jù)一、證據(jù)證據(jù)四來源合法、客觀真實可以達到其正面目的，本院予以采信，對于原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三來源合法、客觀真實，且能夠相互佐證，本院予以采信；對于被告李某某提交的證據(jù)一，本院認為該份證據(jù)客觀真實與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信；對于被告李某某提交的證據(jù)二本院認為，該份證據(jù)系復印件，本院無法核實其出處，且該份證據(jù)的證明力明顯低于原告所提交證據(jù)一，故不予采信。根據(jù)庭審舉證、質證及當事人陳述，本院認定本案法律事實如下：2017年4月5日被告李某某駕駛黑Ｂ×××××號起亞牌小型轎車沿巨寶鎮(zhèn)中心街南北路由南向北行駛至十字路口左轉彎時與由北向南行駛的原告王某駕駛兩輪摩托發(fā)生相撞，造成原告受傷的一般交通事故，該起事故經(jīng)甘南縣交通警察大隊認定，被告李某某負該起事故的主要責任，事故發(fā)生后原告入住齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療42天，診斷為雙鎖骨骨折、氣滯血瘀癥。2017年12月19日經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，認定原告所受傷害構成十級傷殘、醫(yī)療終結時間為傷后六個月、誤工損失日為傷后120日、出院后18日內需一人護理，傷后60日內需增補營養(yǎng)，后續(xù)醫(yī)療費10000.00元。另查明，被告李某某所駕駛車輛在被告華安保險投保交強險，事故發(fā)生后被告李某某已先行墊付醫(yī)藥費7000.00元。
原告王某與被告李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限凍死牡丹江中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年3月6日公開開庭進行了審理，原告王某及其委托代理人劉英東、被告李某某及其委托代理人張大軍到庭參加訴訟，被告華安保險經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的健康權受法律保護。公民因身體健康受到損害的，有權向侵權人主張損害賠償責任。該起事故經(jīng)甘南縣公安局交通警察大隊認定，被告李某某負該起事故的主要責任，因此侵權行為對原告所造成損害所產(chǎn)生的合理費用，被告應予以賠償。國家實行機動車第三者責任強制保險制度，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因此本案中原告王某的合理損失應由被告華安保險在交強險限額內予以賠償后，按照被告李某某所負事故責任比例予以賠償。結合當事人陳述及庭審中雙方舉證、質證觀點，原告王某的合理損失包括：醫(yī)療費、鑒定檢查費、后續(xù)治療費共計64114.29元；住院期間及出院后護理費用4710.00元；誤工費為9420.00元；住院期間伙食補助費為4200.00元；營養(yǎng)費本院酌定為每天30.00元，共計1800.00元；傷殘賠償金為23664.00元；交通費部分原告為提交證據(jù)予以證實，結合其就醫(yī)情況及本地公共交通工具收費標準，本院酌定為100.00元；鑒定費5000.00元；上述損失被告華安保險在交強險保險限額內應賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元，賠償誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金37894.00元；剩余部分因被告李某某負該起事故的主要責任，本院酌定其應當承擔70％的賠償責任，還應賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費60114.29元?？鄢桓嬉严刃匈r付的7000.00元，被告還應賠償原告各項損失共計53114.29元。但原告所主張訴訟請求共計100795.80元，該項主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持，因此被告李某某應承擔的賠償數(shù)額為52901.80元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等各項損失共計47894.00元；二、被告李某某賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費52901.80元；二、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2315.92元，由華安保險承擔1111.92元，被告李某某承擔1204.00元；鑒定費5000.00元，由華安保險承擔2400.00元，李某某承擔2600.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。