原告:王扣金,男,1982年2月15日出生,漢族,住江蘇省淮安市。
委托訴訟代理人:付傳奇,上海明倫律師事務所律師。
被告:華山,男,1987年3月3日出生,漢族,戶籍地上海市徐匯區(qū)。
原告王扣金訴被告華山民間借貸糾紛一案,本院于2018年12月12日立案后,依法適用普通程序,于2019年6月3日公開開庭進行了審理。原告王扣金的委托訴訟代理人付傳奇到庭參加訴訟。被告華山經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵V,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王扣金向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款人民幣10萬元(以下幣種同);2、判令被告向原告支付逾期還款利息(以本金10萬元為基數,按照年利率24%計算,自2018年8月3日起計算至實際還清之日止);3、判令被告向原告支付因本案而支出的律師費4,000元;4、本案訴訟費由被告承擔。事實及理由:原告王扣金與被告華山系朋友關系。2018年7月2日,被告因生意急需資金周轉向原告借款10萬元,原告當日即通過銀行轉賬、現(xiàn)金方式向被告出借合計10萬元,被告向原告出具借條、收條各一份,確認收到借款并承諾于2018年8月2日前還清。同時承諾如逾期還款,愿意按照年利率24%支付逾期利息及承擔因此支出的律師費、訴訟費等?,F(xiàn)還款期限已屆滿,被告仍未償還借款,原告多次催討無果,故原告訴至法院判如所請。
被告華山未到庭答辯,亦未提供證據。
本院經審理認定如下事實:原告王扣金與被告華山系朋友關系。2018年7月2日,被告華山向原告王扣金借款10萬元并于當日出具借條一份,載明:“今向王扣金借到人民幣10萬元,用于生意周轉,于2018年8月2日前還清,逾期未還,借款人自愿以借款金額為本金,按照年化24%的利率支付逾期還款利息,若債權人因此提起訴訟而支出的訴訟費、保全費、律師費等均由借款人承擔。如因借款引發(fā)糾紛,雙方交由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄”。同日,原告王扣金通過銀行轉賬、現(xiàn)金方式向被告華山支付了借款合計10萬元,被告華山簽署收條確認收到借款。但還款期限屆滿后,被告未按約履行還款義務,故原告起訴法院要求被告歸還借款并支付逾期利息等。
以上事實,由原告王扣金提供的借條、收條、銀行轉賬憑證及律師費發(fā)票等證據在案佐證,本院予以確認。
本院認為,公民間合法的借貸關系受法律保護。被告華山向原告王扣金借款10萬元后,理應按約還款,現(xiàn)被告華山未按約履行還款義務,顯已侵犯了原告的合法權益,故被告華山理應承擔相應的民事責任。因此,原告據持被告華山出具的借條、收條及銀行轉賬憑證等證據要求被告華山歸還借款并按約支付逾期利息的理由正當,于法不悖,本院予以支持。此外,原告王扣金依據借條的約定所主張的律師費尚屬合理,本院予以支持。被告華山經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴,視為其自行放棄抗辯、質證的權利,故本院依法缺席審理。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華山應于本判決生效之日起十日內歸還原告王扣金借款10萬元;
二、被告華山應于本判決生效之日起十日內支付原告王扣金逾期利息(以10萬元為基數,自2018年8月3日起按年利率24%計算至實際歸還之日止);
三、被告華山應于本判決生效之日起十日內支付原告王扣金律師費4,000元。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,480元,保全費5,000元,由被告華山負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
(此頁無正文)
審判員:沈??虹
書記員:吳??斌
成為第一個評論者