原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：徐菜蘭，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省濟(jì)南市人，住山東省濟(jì)南市長清區(qū)，
被告：濟(jì)南長久物流有限公司，住所地山東省濟(jì)南市長清區(qū)崮云湖街道辦事處大劉莊村西。
法定代表人：薄世久，董事長。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司，住所地山東省濟(jì)南市歷下區(qū)經(jīng)十路13777號(hào)中潤世紀(jì)廣場15號(hào)樓1-301。
負(fù)責(zé)人：靳剛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶梅，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告王某某訴被告王某某、濟(jì)南長久物流有限公司（以下簡稱長久物流公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)北京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人徐菜蘭與被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司的委托代理人陶梅、平安保險(xiǎn)北京公司的委托代理人朱琦到庭參加訴訟，被告王某某、被告長久物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)北京公司對(duì)原告王某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定的期間2018年1月23日至2018年8月11日依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)171519.09元。事實(shí)和理由：2017年6月24日，被告王某某駕駛魯Ａ×××××號(hào)（臨牌）車在101省道武漢市江夏區(qū)鄭店街王棚灣路段與原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告王某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療18天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘。魯Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告長久物流公司，該車在被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)北京公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
被告長久物流公司提交書面答辯意見，我公司所有的魯Ａ×××××號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)北京公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)30000元，待保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)退還給我公司。
被告王某某未提交答辯意見。
被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司辯稱，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)北京公司辯稱，魯Ａ×××××號(hào)車在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司在審核原告王某某的證據(jù)后依法理賠；原告王某某的傷情不構(gòu)成9級(jí)傷殘，我公司申請(qǐng)重新鑒定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月24日，被告王某某駕駛魯Ａ×××××號(hào)（臨牌）車沿101省道由西向東行駛，6時(shí)25分許，當(dāng)行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街王棚灣路段時(shí)，遇原告王某某駕駛無號(hào)牌兩輪車同向在道路右側(cè)前方行駛，被告王某某未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，在道路右側(cè)路邊魯Ａ×××××號(hào)車右側(cè)前輪與無號(hào)牌兩輪車左側(cè)后部相撞，致無號(hào)牌兩輪車失控與道路右側(cè)路外鋼柱相撞，造成無號(hào)牌兩輪車受損及原告王某某受傷的交通事故。被告王某某擔(dān)心堵車就駕駛魯Ａ×××××號(hào)車前行約30米后停下，未保護(hù)現(xiàn)場。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的武公夏認(rèn)字（2017）第420115C170223號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。后原告王某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院、解放軍武漢總醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為左肘關(guān)節(jié)游離體，全身多處軟組織損傷等，住院18天，醫(yī)療費(fèi)用33755.07元，其中被告長久物流公司墊付了30000元，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年9月25日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具了武福愛（2017）臨鑒字第1540號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人王某某的傷殘程度為9級(jí)，傷后誤工期為120日，護(hù)理期為60日，建議給予后續(xù)治療費(fèi)8000元。原告王某某支付了鑒定費(fèi)2000元。
被告平安保險(xiǎn)北京公司申請(qǐng)重新鑒定后，經(jīng)本院委托，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月9日作出武普（2018）臨鑒字第1024號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人王某某人體損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定為9級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為人民幣2000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），誤工時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間為60日（從受傷之日起計(jì)算）。
另查明，魯Ａ×××××號(hào)車登記在被告長久物流公司名下，該車在被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)北京公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告王某某的母親馮忠梅，xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)業(yè)戶籍，共生育了3個(gè)子女。
還查明，機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十四條，在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?、事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告王某某提交了個(gè)人養(yǎng)老賬戶對(duì)賬單，證明其從1996年起開始交納養(yǎng)老保險(xiǎn)金；還提供了武漢市三林電器有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及該公司出具的誤工證明，用以證明其從2006年起在該公司務(wù)工，月收入4000元，但未提供銀行工資流水、工資表、勞動(dòng)合同、納稅證明等；提供了武漢王派電動(dòng)車專賣店銷售票據(jù)，擬證明其2015年5月1日購買電動(dòng)車一臺(tái)，3650元，該電動(dòng)車在事故中已報(bào)廢，另產(chǎn)生施救費(fèi)200元。
本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；……”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告王某某主張的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)濟(jì)南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由被告王某某賠償。因魯Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)北京公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，所以，被告王某某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)北京公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于被告平安保險(xiǎn)北京公司提出，在事故發(fā)生后，被告王某某駕駛魯Ａ×××××號(hào)車前行30米后停下，未保護(hù)現(xiàn)場。屬于機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第二十四條約定的免賠事由，商業(yè)三者險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告王某某是擔(dān)心堵車才將該車前移，主觀上不是要駕駛車輛離開現(xiàn)場，所涉的社會(huì)危害、法益侵害的范圍、程度不大，因此，本案不應(yīng)適用該條款免責(zé)。對(duì)于被告平安保險(xiǎn)北京公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥20%的意見，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告王某某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告長久物流公司墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。

關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，按第二次法醫(yī)鑒定后確定的數(shù)額計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、誤工費(fèi)，原告王某某提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，本院酌定按3500元月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天；6、殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告王某某的傷殘程度，本院酌定4000元；8、交通費(fèi)，結(jié)合原告王某某治療傷情和鑒定的實(shí)際情況，本院酌定300元；9、車損，原告王某某駕駛的無號(hào)牌二輪車在本次事故中受損，損失客觀存在，但損失未經(jīng)過評(píng)估，該車從購買到事故發(fā)生已使用2年有余，本院酌定車損為1800元；10、施救費(fèi)，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失122000元。
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失57657.07元。
三、由原告王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還被告濟(jì)南長久物流有限公司墊付款30000元。
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1358元，減半收取679元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2679元，由被告濟(jì)南長久物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××67，開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 陸建平

書記員： 韓雪薇