原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省南樂縣。
委托代理人:劉潔,河南澤民律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省南樂縣。
委托代理人:任秀明、王嵐嵐,河北弘揚律師事務所律師。
被告:南樂縣偉鑫汽車服務有限公司。
法定代表人:楊軍紅該公司董事長。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司。
住所地:河南省濮陽市五一路西段。
負責人:李慶軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳利丹公司職工。
本院于2016年5月13日立案受理了原告王某某與被告張某某、南樂縣偉鑫汽車服務有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司(以下簡稱聯(lián)合財險濮陽公司)機動車交通事故責任糾紛一案,依法組成合議庭于2016年6月24日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人劉潔、被告張某某委托代理人任秀明、王嵐嵐、被告聯(lián)合財險濮陽公司委托代理人陳利丹到庭參加了訴訟,被告南樂縣偉鑫汽車服務有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,大名縣公安交通警察大隊作出事故認定書符合客觀事實,本院予以采信。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的按照各自過錯比例分擔責任。在本起交通事故中,根據(jù)公安機關所出具的《交通事故認定書》確認楊相國在此次事故中負主要責任,張某某負次要責任。被告張某某所駕駛的豫J×××××號重型廂式貨車在被告聯(lián)合財險濮陽公司處投有交強險和商業(yè)險,故被告聯(lián)合財險濮陽公司應在豫J×××××號重型廂式貨車交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任,不足部分,由被告張某某承擔相應的民事責任。根據(jù)事故責任認定,本院酌定原告王某某承擔70%責任,被告張某某承擔30%責任。因被告張某某駕駛的豫J×××××號重型廂式貨車在被告聯(lián)合財險濮陽公司處投有商業(yè)險,故被告張某某應承擔的賠償責任由被告聯(lián)合財險濮陽公司承擔賠償。原告要求被告賠償合理的部分,本院予以支持。經(jīng)計算原告王某某應獲賠項目及金額為:1、車輛損失66375元;2、停運損失21370元;3、施救費8000元、4、鑒定費5000元。上述四項共計100745元。被告聯(lián)合財險濮陽公司應當在交強險的財產(chǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某2000元。原告的剩余損失98745元(100745元-2000元=98745元),由被告聯(lián)合財險濮陽公司和原告王某某按責任比例承擔。即被告聯(lián)合財險濮陽公司承擔29623.5元(98745元×30﹪=29623.5元),原告王某某承擔69121.5元(98745元×70﹪=69121.5元)。綜上,被告聯(lián)合財險濮陽公司共計應賠償原告王某某31623.5元(29623.5元+2000元=31623.5元)。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費、停運損失費等共計31623.5元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 王高峰 審 判 員 楊靜霞 人民陪審員 任奕浩
書記員:李國民 附相關法律條款: 1、《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 3、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權人賠償?shù)?,人民法院應予支持?(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
成為第一個評論者