原告：王成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住。委托代理人：蔣鳳剛，河北敬民律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住。

原告王成某訴稱(chēng)，被告自2012年開(kāi)始從我處購(gòu)買(mǎi)中空玻璃，開(kāi)始時(shí)還能按時(shí)付款，后來(lái)被告就欠款記賬，直到2016年2月7日，我與被告通過(guò)結(jié)算，被告總共欠我玻璃款98270元，并于當(dāng)日為我出具欠款憑證一份。后來(lái)我多次催要，被告只在2017年5月1日給付了我玻璃款30000元，余款68270元至今未付，為維護(hù)我的合法權(quán)益，我要求被告給付我玻璃款68270元。被告趙某某辯稱(chēng)，我不承認(rèn)欠原告玻璃款68270元。原告提供的玻璃出現(xiàn)了進(jìn)氣問(wèn)題，我讓原告把玻璃換了，原告不去。2016年我與原告結(jié)算，我要求扣除30000元作為換玻璃的錢(qián)，原告要求我一次性把款結(jié)清，我當(dāng)時(shí)沒(méi)有錢(qián)，故給原告打了一張欠款憑證。2017年5月1日，我給了原告30000元，現(xiàn)在我要求在原告訴訟請(qǐng)求的基礎(chǔ)上扣除45000元。經(jīng)審理查明，原、被告自2012年就有業(yè)務(wù)往來(lái)，原告為被告提供中空玻璃，2016年2月7日，經(jīng)原、被告結(jié)算，被告給原告出具了欠款憑證一張，寫(xiě)明：“今欠王成某貨款玖萬(wàn)捌仟貳佰柒拾元，計(jì)98270元，此條由欠款人將貨物驗(yàn)收合格，并同意以上內(nèi)容后簽字確認(rèn)。欠款人：趙某某，2016年2月7日”。2017年5月1日，被告給付原告30000元，剩余68270元至今未付。上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告提供的2016年2月7日趙某某出具的欠款憑證1張等證據(jù)在案佐證。
原告王成某與被告趙某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員岳軍勇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人蔣鳳剛、被告趙某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告的陳述及原告提供的欠款憑證等證據(jù)能夠證實(shí)原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立及被告拖欠原告貨款68270元的事實(shí)。原告作為賣(mài)方為被告提供貨物，被告作為買(mǎi)方應(yīng)及時(shí)給付貨款，現(xiàn)被告未履行給付貨款的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告給付貨款68270元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告辯解原告所供貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，因被告未提供相應(yīng)證據(jù)且與其出具的欠款憑證相悖，對(duì)此本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告王成某貨款68270元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1507元，減半收取計(jì)754元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行期限：二年。

審判員　　岳軍勇

書(shū)記員：徐國(guó)峰