原告王成鎖，男，1953年3月25日出生，漢族，黑龍江省福圣建筑安裝有限公司工人，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人譚成新，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。權(quán)限：特別授權(quán)
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市崇文區(qū)廣渠門白橋大街22號北京工商聯(lián)大廈4層。
負責人王兵職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。權(quán)限：訴訟代理

原告王成鎖與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙遠洋獨任審理，于2016年5月26日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人譚成新、被告平安財險的委托代理人王玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月12日19時20分，王成鎖駕駛兩輪摩托車，沿哈紅公路由東向西行駛至新華鎮(zhèn)六合桂源攪拌站東側(cè)50米處時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對方向被告陳玉好駕駛的黑Ａ×××××號中華牌小型轎車相撞，造成兩輪摩托車駕駛?cè)送醭涉i受傷，兩車損壞的交通事故。2015年5月26日，哈爾濱市公安交警支隊阿城大隊對該起事故作出阿公交認字【2015】第201505120208號道路交通事故認定書，認定原告王成鎖負事故主要責任，被告陳玉好負事故次要責任。原告?zhèn)缶戎斡诠枮I市阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，黑龍江省電力醫(yī)院，傷情診斷為顱腦損傷蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折局灶性大腦挫裂傷、面部軟組織挫傷、腦梗死、肺大泡、肺氣腫、腦挫裂傷，住院治療6天，支付醫(yī)療費28386.31元。肇事車輛黑Ａ×××××號中華牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。現(xiàn)原告索賠未果，故依法訴至法院，請求判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費22400元（2800元/月×8個月）、護理費21172.76元（52333元÷365天×13天×2+52333元÷12個月×4個月）、傷殘賠償金40696元（22609元×18年×10%）、精神撫慰金5000元、交通費520元、修車費1200元，此款合計100988.76元；被告承擔本案訴訟費及相關(guān)費用。
被告平安財險辯稱，保險公司同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔保險責任，訴訟費、鑒定費不在保險責任范圍內(nèi)，原告的住院費用保險公司僅在國家醫(yī)保用藥范圍內(nèi)承擔賠償責任，原告主張的各項費用待法庭質(zhì)證后再行發(fā)表意見。
審理中，原告王成鎖為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù)并當庭舉示：
證據(jù)一、身份證印件一份，擬證明目的原告訴訟主體資格。
證據(jù)二、機動車道路交通事故責任認定書一份，擬證明目的在該起事故中原告受傷、車輛受損，王成鎖負事故主要責任，陳玉好負事故次要責任。
證據(jù)三、診斷兩份、住院病案一份，擬證明目的原告：1.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、局灶性大腦挫裂傷；2.住院治療6天及住院治療經(jīng)過。
證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)12張，擬證明目的原告支付醫(yī)療費27766.31元。
證據(jù)五、交通費票據(jù)，擬證明目的原告支付交通費520元。
證據(jù)六、黑龍江民強司法鑒定中心鑒定意見書一份，擬證明目的1.被鑒定人王成鎖本次交通事故所致面部疤痕形成評定為十級傷殘；2.傷后八個月醫(yī)療終結(jié)；3.住院期間二人護理，出院后壹人護理肆個月。
證據(jù)七、證明、勞務(wù)合同各一份，擬證明目的原告王成鎖自2012年5月至今在城市務(wù)工、居住，月工資收入2800元，誤工損失為22400元，傷殘賠償金計算標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。
證據(jù)八、修車發(fā)票一張，擬證明目的原告支付修車費用1200元。
證據(jù)九、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份，證明肇事車輛黑Ａ×××××號中華牌小型轎車的駕駛?cè)思八腥司鶠殛愑窈谩?br/>證據(jù)十、機動車保險單復(fù)印件一份，擬證明目的肇事車輛黑Ａ×××××號中華牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
證據(jù)十一、協(xié)議書一份，擬證明目的，原告與肇事車輛黑Ａ×××××號中華牌小型轎車的駕駛?cè)?、所有人陳玉好達成和解協(xié)議，陳玉好在交強險賠償限額外賠償原告經(jīng)濟損失3000元。
被告平安財險未向本院提交證據(jù)。
庭審時，被告平安財險對原告所提交的證據(jù)進行了質(zhì)證并發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)一、二、三、四、六、九、十無異議；證據(jù)五真實性無異議，證明問題有異議，抬運病人費用不屬于交通費，急救出診費用60元應(yīng)屬于醫(yī)療費；證據(jù)七的真實性和證明問題均有異議，出證單位為項目經(jīng)理部，不具有出證的主體資格，原告也未提供事故發(fā)生前財務(wù)部門出具的多人簽章工資條，不能證明事故發(fā)生前其實際收入情況；證據(jù)八的真實性無異議，證明問題有異議，該票據(jù)未記載任何車輛信息，且發(fā)生日期為2016年3月21日，無法證明與本案有關(guān)，且未提供維修明細，無法證明維修事項均因本次交通事故造成；證據(jù)十一該證據(jù)與保險公司無關(guān)，保險公司不發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認證意見為：對被告無異議的證據(jù)一、二、三、四、六、九、十，本院均予以采信。證據(jù)五被告對真實性無異議，抬運病人費用和急救出診費用系醫(yī)療機構(gòu)工作人員到本起交通事故現(xiàn)場搶救傷者所產(chǎn)生的交通費用，本院予以采信；證據(jù)七系原告所在的用工單位出具的證明，公章雖顯示的是黑龍江省福圣建筑安裝有限公司項目經(jīng)理部，但能夠證實原告工作和收入情況，本院對予以采信；證據(jù)八被告對真實性無異議，交警部門對原告車損的事實予以認定，原告亦提交了正規(guī)修車發(fā)票，本院對此予以采信；證據(jù)十一系原告與本案實際侵權(quán)人達成的庭外和解，系原告的自愿處分行為，本院對原告提交的和解協(xié)議予以采信。
基于上述證據(jù)的分析與認定，結(jié)合當事人的陳述，本院確認本案法律事實如下：
2015年5月12日19時20分，原告王成鎖無證駕駛無號牌兩輪摩托車，與陳玉好駕駛的黑Ａ×××××號中華牌小型轎車相撞，造成原告王成鎖受傷，兩車損壞的交通事故。2015年5月26日，哈爾濱市公安交警支隊阿城大隊對該起事故作出阿公交認字【2015】第201505120208號道路交通事故認定書，認定王成鎖負事故主要責任，陳玉好負事故次要責任。原告?zhèn)笙群筢t(yī)治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、黑龍江省電力醫(yī)院，傷情診斷為顱腦損傷蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折局灶性大腦挫裂傷、面部軟組織挫傷、腦梗死、肺大泡、肺氣腫、腦挫裂傷，住院治療6天，支付醫(yī)療費28386.31元。肇事車輛黑Ａ×××××號中華牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告索賠未果，故依法訴至法院。經(jīng)原告申請，本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心進行司法鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人王成鎖本次交通事故所致面部疤痕形成評定為十級傷殘；2.傷后八個月醫(yī)療終結(jié)；3.住院期間二人護理，出院后壹人護理肆個月。

本院認為，公民致人損害，造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。原告王成鎖無證駕駛無號牌兩輪摩托車，與陳玉好駕駛的黑Ａ×××××號中華牌小型轎車相撞，造成原告王成鎖受傷，兩車損壞的交通事故。交警部門對此事故作出道路交通事故責任認定書，認定王成鎖負事故主要責任，陳玉好負事故次要責任。雙方對此均無異議，交警部門對此事故作出的道路交通事故責任認定書，符合法律法規(guī)定，本院予以采信。原告?zhèn)笙群筢t(yī)治于哈爾濱市阿城區(qū)人民醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、黑龍江省電力醫(yī)院，住院治療6天，支付醫(yī)療費28386.31元。肇事車輛黑Ａ×××××號中華牌小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險公司承保期限內(nèi)。原告支付醫(yī)療費應(yīng)由被告平安財險在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元內(nèi)承擔賠償責任。原告的誤工時間經(jīng)鑒定為8個月醫(yī)療終結(jié)，原告提交了黑龍江省福圣建筑安裝有限公司項目部出具的證明和勞動合同，能夠證實原告的誤工損失，其主張誤工費為2800元/月×8個月=22400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。護理費21172.76元，計算標準及依據(jù)為52333元÷365天×13天×2+52333元÷12個月×4個月，經(jīng)查明，2014年度黑龍江省分行業(yè)居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)平均工資標準為52333元/年，原告主張的護理損失及計算標準，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告因本次交通事故受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成10級傷殘，雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其所在的用工單位已為其出具了居住和工作收入證明，其已在城市連續(xù)居住一年以上，并且原告的經(jīng)濟收入亦來源于城市，被告平安財險對此亦未向本院提交反駁證據(jù)，故，原告的傷殘賠償金可參照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配收入22609元/年的標準計算，即原告的傷殘賠償金為40696元(22609元×18年×10%）。交通費本院結(jié)合原告住院治療情況，酌定支持住院治療期間的交通費120元，因司法鑒定產(chǎn)生的交通費200元，系原告因本起訴訟產(chǎn)生的直接經(jīng)濟損失，亦系合理支出，本院予以支持。原告因本次交通事故受傷，被鑒定為10級傷殘，其主張精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。修車費1200元，原告已提交了修車費的正規(guī)發(fā)票，本院予以支持，由被告平安財險在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)承擔賠償責任。綜上，原告主張事實清楚，證據(jù)充分。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、二十、二十一、二十二、二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費賠償限額（10000元）內(nèi)賠償原告王成鎖醫(yī)療費10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償金限額（110000元）內(nèi)賠償原告王成鎖誤工費22400元（2800元/月×8個月）、護理損費護理費21172.76元（52333元/年÷365天×13天×2人+52333元÷12個月×4個月）、殘疾賠償金40696元(22609元×18年×10%）、交通費320元、精神撫慰金5000元，此款合計89588.76元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險財產(chǎn)損失限額（2000元）內(nèi)賠償原告王成鎖修車費1200元；
四、駁回原告王成鎖的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2320元，由原告自行負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 趙遠洋

書記員： 劉海艷