原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馮俊，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海銳咖實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：池承平。
　　原告王某某訴被告上海銳咖實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱銳咖公司)及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司)健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)，由審判員梁濱鳳獨(dú)任審判，于2019年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人馮俊到庭參加訴訟。被告銳咖公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，庭前提交了書面答辯意見，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠付原告因后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)10,462.18元、住院伙食費(fèi)70元、交通費(fèi)500元，放棄律師費(fèi)的主張。事實(shí)與理由：2017年7月26日14時(shí)許，銳咖公司員工羅守柱駕駛的電動(dòng)三輪車(車輛號(hào)為WXXXXXXXXX，在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保)行駛至上海市嘉定區(qū)金園一路、金園八路南約20米，與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)認(rèn)定，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，羅守柱負(fù)事故主要責(zé)任。2018年10月16日原告去除了左鎖骨內(nèi)固定，產(chǎn)生了一定費(fèi)用。
　　被告銳咖公司未作答辯。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司書面答辯，因前次訴訟中已用盡保單中醫(yī)療費(fèi)用限額5萬(wàn)元，故本次訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)已無(wú)可賠付。交通費(fèi)認(rèn)可300元，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付交通費(fèi)210元。
　　本院基于庭審查明的事實(shí)，2017年7月26日14時(shí)許，銳咖公司員工羅守柱駕駛的電動(dòng)三輪車(車輛號(hào)為WXXXXXXXXX，在被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為5萬(wàn)元)行駛至上海市嘉定區(qū)金園一路、金園八路南約20米，與原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，羅守柱負(fù)主要責(zé)任。原告前期產(chǎn)生的費(fèi)用已經(jīng)我院作出(2018)滬0114民初11746號(hào)調(diào)解書，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的5萬(wàn)元已全部賠付。2018年10月16日原告進(jìn)行了左鎖骨內(nèi)固定取出術(shù)，住院3.5天。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因本案肇事車輛系電動(dòng)三輪車，投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，原告因事故受傷，要求肇事車輛及投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付的請(qǐng)求，依法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。但因該保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額5萬(wàn)元已在前次訴訟中全部賠付完畢，故本次訴訟中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告銳咖公司按責(zé)賠付。被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可交通費(fèi)300元，原告也無(wú)異議，本院予以照準(zhǔn)。審理中，被告銳咖公司及平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，表明其自動(dòng)放棄舉證、質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海銳咖實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10,462.18元、住院伙食費(fèi)70元，合計(jì)10,532.18元的70%，計(jì)人民幣7,372.53元(該款直接打入原告王某某銀行賬戶，開戶行：交通銀行上海威寧路支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某交通費(fèi)210元(該款直接打入原告王某某銀行賬戶，開戶行：交通銀行上海威寧路支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡(jiǎn)易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由被告上海銳咖實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起交付原告前述銀行賬戶內(nèi)。
　　本判決為終審判決。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒