上訴人（原審原告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：程時州，鄂州市樊口法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）:余義軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
被上訴人（原審被告）:張燈明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)。
被上訴人（原審被告）:武漢市騰順達汽車運輸有限公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街武昌大道富麗暢馨園22棟1層7室。
法定代表人：陳光，公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司，住所地湖北省武漢市硚口中山大道207-213號。
負責(zé)人：徐毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人余義軍、張燈明、武漢市騰順達汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2018）鄂0704民初661號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年12月4日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。

本院認為，王某某所有的魚塘因交通事故造成的財產(chǎn)損失客觀存在，當(dāng)事人對此并無異議，本案爭議的是損失的大小如何確定。一審法院如認為湖北循其本價格鑒定評估有限公司作出的評估報告缺乏客觀性，則應(yīng)當(dāng)合理分配舉證責(zé)任，向雙方當(dāng)事人釋明進行司法鑒定，以便確定魚塘損失大小及殘值部分。
綜上，一審判決認定事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 李慧捷
審判員 江紅春
審判員 宋光亮

書記員： 蔣艷