王某某
王曉園（河北興蔚律師事務(wù)所）
楊桂平
黃某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司
尹麗娟

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊桂平。
被告黃某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司。
住所地:山西省大同市新榮區(qū)長城西街育人里。
負(fù)責(zé)人左志剛，任公司經(jīng)理。
委托代理人尹麗娟。
原告王某某訴被告黃某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人王曉園、楊桂平，被告黃某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司的委托代理人尹麗娟到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年11月1日，王俊河酒后駕駛冀R×××××號江淮重型貨車，沿張石高速公路由石家莊向張家口方向行駛至191公里＋970米處，因未按操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全，撞至被告黃某某駕駛的未按規(guī)定粘貼車輛后部反光條的車號為晉B×××××／BL889掛號重型貨車尾部，造成駕駛?cè)送蹩『邮軅?，搶救無效死亡，乘車人田培青、王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
現(xiàn)請求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費等各項損失共計人民幣59749元。
被告黃某某辯稱，由保險公司賠償原告的損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司辯稱，晉B×××××／BL889掛號重型貨車在我公司投有兩份交強險，商業(yè)第三者責(zé)任險主、掛車55萬和不計免賠。
我公司同意在交強險的分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
審理查明，2013年11月1日，王俊河酒后駕駛冀R×××××號江淮重型貨車，沿張石高速公路由石家莊向張家口方向行駛至191公里＋970米處，因未按操作規(guī)范安全駕駛，未確保安全，撞至被告黃某某駕駛的未按規(guī)定粘貼車輛后部反光條的車號為晉B×××××／BL889掛號重型貨車尾部，造成駕駛?cè)送蹩『邮軅髶尵葻o效死亡，乘車人田培青、王某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
該事故經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊張家口支隊蔚縣大隊認(rèn)定王俊河應(yīng)負(fù)此道路交通事故的主要責(zé)任，黃某某應(yīng)負(fù)此道路交通事故次要責(zé)任，乘車人田培青、王某某無責(zé)任。
原告王某某受傷后，在廊坊市人民醫(yī)院住院治療，在蔚縣人民醫(yī)院門診治療，在中國人民解放軍總醫(yī)院門診治療，共住院11天，花醫(yī)療費12564元。
其傷勢于2014年4月17日經(jīng)河北省張家口市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為:拾級傷殘。
花鑒定檢查費1420元。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告王某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費12564元，住院伙食補助費30元／天×11天=330元，護(hù)理費100元／天×11天=1100元，交通費酌情支持1000元，誤工費37元／天×169天=6253元（誤工期限從受傷日到定殘前一天），殘疾賠償金9012元／年×20年×10%=18204元，鑒定檢查費1420元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，以上各項損失共計人民幣43871元。
對于原告王某某的損失被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在20000元的限額內(nèi)與田培青按照比例賠償，傷者田培青分配17460元，原告王某某分配2540元。
護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金在220000元限額內(nèi)與傷者田培青，死者王俊河按照比例分配賠償限額，死者王俊河分配167420元，田培青分配33220元，王某某分配19360元。
剩余損失由被告黃某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因晉B×××××／BL889掛號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險55萬和不計免賠，故剩余損失6591元應(yīng)由該公司承擔(dān)。
庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司以原告沒有提供交通費票據(jù)為由，不認(rèn)可賠償原告請求的交通費，本院認(rèn)為，原告王某某住院就醫(yī)，交通費是必然產(chǎn)生的損失，本院酌情支持交通費1000元。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足、本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司在保險的限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣28491元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費647元，由原告王某某負(fù)擔(dān)338元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)309元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致王某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告王某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費12564元，住院伙食補助費30元／天×11天=330元，護(hù)理費100元／天×11天=1100元，交通費酌情支持1000元，誤工費37元／天×169天=6253元（誤工期限從受傷日到定殘前一天），殘疾賠償金9012元／年×20年×10%=18204元，鑒定檢查費1420元，精神損害撫慰金酌情支持3000元，以上各項損失共計人民幣43871元。
對于原告王某某的損失被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在20000元的限額內(nèi)與田培青按照比例賠償，傷者田培青分配17460元，原告王某某分配2540元。
護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金在220000元限額內(nèi)與傷者田培青，死者王俊河按照比例分配賠償限額，死者王俊河分配167420元，田培青分配33220元，王某某分配19360元。
剩余損失由被告黃某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因晉B×××××／BL889掛號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險55萬和不計免賠，故剩余損失6591元應(yīng)由該公司承擔(dān)。
庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司以原告沒有提供交通費票據(jù)為由，不認(rèn)可賠償原告請求的交通費，本院認(rèn)為，原告王某某住院就醫(yī)，交通費是必然產(chǎn)生的損失，本院酌情支持交通費1000元。
對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足、本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司在保險的限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣28491元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費647元，由原告王某某負(fù)擔(dān)338元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)309元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬