王某某
李錦峰（河北正碩律師事務所）
蔣某

上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）蔣某。
上訴人王某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（2014）張開民初字第271號民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，起訴必須符合下列條件:原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關于依據(jù)原告起訴時提供的住址無法送達應如何處理問題的批復》規(guī)定“人民法院依據(jù)原告起訴時所提供的被告住址無法直接送達或留置送達，應當要求原告補充材料。原告因客觀原因不能補充或者依據(jù)原告補充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應當依法向被告公告送達訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實、準確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。”本案中，原審法院以上訴人王某某不能提供被上訴人蔣某的準確送達地址為由，駁回上訴人王某某的起訴，屬適用法律不當，本院予以糾正。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于依據(jù)原告起訴時提供的住址無法送達應如何處理問題的批復》的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（2014）張開民初字第271號民事裁定書；
二、指令河北省張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院對本案進行審理。

本院認為，起訴必須符合下列條件:原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關于依據(jù)原告起訴時提供的住址無法送達應如何處理問題的批復》規(guī)定“人民法院依據(jù)原告起訴時所提供的被告住址無法直接送達或留置送達，應當要求原告補充材料。原告因客觀原因不能補充或者依據(jù)原告補充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應當依法向被告公告送達訴訟文書。人民法院不得僅以原告不能提供真實、準確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。”本案中，原審法院以上訴人王某某不能提供被上訴人蔣某的準確送達地址為由，駁回上訴人王某某的起訴，屬適用法律不當，本院予以糾正。為此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院關于依據(jù)原告起訴時提供的住址無法送達應如何處理問題的批復》的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（2014）張開民初字第271號民事裁定書；
二、指令河北省張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院對本案進行審理。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：宋力