原告王某某。
委托代理人劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人宋國來，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
法定代表人王云東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人裴義文，該公司員工。

原告王某某與被告趙某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告趙某某及其委托代理人宋國來，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人裴義文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月10日7時(shí)40分許，宋志錚駕駛原告所有的冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車／重型廂式半掛車由北向南行駛至曹妃甸區(qū)東環(huán)路老柏各莊道口處時(shí)，與被告趙某某駕駛的由東向西行駛的冀B×××××號中型普通貨車相撞，造成雙方車輛受損的交通事故。因事故現(xiàn)場無監(jiān)控設(shè)施，雙方當(dāng)事人均不承認(rèn)違反交通信號燈指示，且沒有其他證據(jù)證明有違反信號燈指示的行為，所以交通信號情況無法確定，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)未對此次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定。
此次交通事故造成原告財(cái)產(chǎn)損失為：車輛損失費(fèi)21255元，公估費(fèi)635元，施救費(fèi)1900元，合計(jì)23790元。
冀B×××××號車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)有唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故證明證實(shí)。
2、冀B×××××號車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)有保險(xiǎn)單證實(shí)。
3、原告的車輛損失費(fèi)有河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書、修理費(fèi)票據(jù)及明細(xì)、工時(shí)費(fèi)票據(jù)證實(shí)；公估費(fèi)有河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司票據(jù)證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。因交通事故現(xiàn)場無監(jiān)控設(shè)施，雙方當(dāng)事人均不承認(rèn)違反交通信號燈指示，并沒有其他證據(jù)證明有違反信號燈指示的行為，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)未對此次交通事故責(zé)任作出認(rèn)定，被告趙某某主張?jiān)娣杰囕v負(fù)此次事故全部責(zé)任證據(jù)不足，本院不予支持。本院按照現(xiàn)有證據(jù)無法分清肇事雙方責(zé)任，依據(jù)公平原則，認(rèn)定肇事雙方負(fù)此次事故同等責(zé)任。被告趙某某對原告王某某的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。冀B×××××號車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由該被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告2000元，原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告趙某某按照50%的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告的車輛損失費(fèi)本院采納河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司公估的數(shù)額。公估費(fèi)屬于原告確定其損失支付的必要的、合理的費(fèi)用，該損失由被告趙某某承擔(dān)。原告訴請的施救費(fèi)證據(jù)不足，考慮施救費(fèi)為實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，本院按車輛核定載質(zhì)量，參照河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中15噸以上貨車按700元／車次，作業(yè)最大計(jì)費(fèi)里程按照40公里計(jì)算，30元／車、公里，為1900元。原告損失以本院核定為準(zhǔn)，損失超出部分，證據(jù)不足，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告王某某損失2000元。
被告趙某某賠償原告王某某損失10895元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取175元，保全費(fèi)220元由被告趙某某負(fù)擔(dān)，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　胡曉磊

書記員：苑琳