王某某
杜某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
謝明林（河北建平律師事務(wù)所）
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理王占經(jīng)。
被告杜某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。地址滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人謝明林、劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告杜某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王占經(jīng)、被告杜某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人謝明林、劉玉剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告杜某某發(fā)生交通事故，原告在事故中無責(zé)任，被告杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)三者險(xiǎn)還有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。原告的損失共計(jì)13296元。被告為原告墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)用待原告得到賠償后退還被告。因此根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司給付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共13296元。自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由原告負(fù)擔(dān)178元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)222元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告杜某某發(fā)生交通事故，原告在事故中無責(zé)任，被告杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)三者險(xiǎn)還有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。原告的損失共計(jì)13296元。被告為原告墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)用待原告得到賠償后退還被告。因此根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司給付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共13296元。自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由原告負(fù)擔(dān)178元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)222元。

審判長：閆素華
審判員：陳金薇
審判員：李宏恩

書記員：劉林偉