.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓資縣人民法院民事判決書(shū)（2018）內(nèi)0921民初265號(hào)原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住卓資縣，市民，系寶島牌電動(dòng)三輪車(chē)騎乘人。委托代理人：韓啟英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住卓資縣，市民，系原告王某某妻子。委托代理人：王德勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住卓資縣，系原告王某某親戚。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住卓資縣，市民，系×××沃爾沃牌小轎車(chē)車(chē)主。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人鄔海彬，系該公司經(jīng)理。地址：內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū)大學(xué)東街巨海大廈7樓。委托代理人姜虎成，男，1989年10月20日出生，漢族，現(xiàn)住呼和浩特市，身份證號(hào)碼：×××，系公司員工。原告王某某訴被告任某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人韓啟英、王德勝、被告任某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人姜虎成到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年11月27日7時(shí)50分許，王某某駕駛寶島牌電動(dòng)三輪車(chē)沿卓資縣卓鎮(zhèn)濱河路由東向西行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎變更車(chē)道時(shí)，與沿卓鎮(zhèn)濱河路同向行駛的任某某駕駛的****沃爾沃牌小轎車(chē)相撞，造成王某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，任某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，王某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任?，F(xiàn)要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金7500元、殘疾賠償金102500元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1020元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金21156.2元、醫(yī)療費(fèi)26551.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8900元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、護(hù)理費(fèi)18932元、誤工費(fèi)6506元、交通費(fèi)725元，以上八項(xiàng)共計(jì)106071元的50%即53035.5元。以上共計(jì)174055.5元。并由被告承擔(dān)本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。被告任某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，我在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠償，我已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用13689.32元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司辯稱，對(duì)本次事故的真實(shí)性認(rèn)可，雙方負(fù)事故同等責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償，但事故認(rèn)定書(shū)中只記載了電動(dòng)車(chē)損失，且當(dāng)時(shí)我們對(duì)電動(dòng)車(chē)損失定損為80元，沒(méi)有提及原告衣服受損，對(duì)衣服損失不予認(rèn)可。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)35351.94元予以認(rèn)可，對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)1200元因沒(méi)有醫(yī)囑且不是正規(guī)發(fā)票不予認(rèn)可；病情證明書(shū)中明確手術(shù)后需二人陪護(hù)，但病歷醫(yī)囑單中二人陪護(hù)的日期在出院前已經(jīng)終結(jié)，出院后陪護(hù)人員應(yīng)當(dāng)為一人；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按30-90日的期間折中賠付；鑒定意見(jiàn)書(shū)中評(píng)定的九級(jí)傷殘偏高，二次手術(shù)費(fèi)15000-20000元偏高，應(yīng)為第一次手術(shù)的三分之一即12000元，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；誤工證明只有一份證明沒(méi)有工資流水和工資減少的證明不能確定傷者的誤工損失，且原告已超過(guò)60周歲，超出誤工費(fèi)的給付年齡，故對(duì)原告請(qǐng)求的誤工損失不予賠付；殘疾賠償金計(jì)算有誤，應(yīng)按14年計(jì)算。交通費(fèi)票據(jù)多數(shù)沒(méi)有名字或不是王某某本人，酌情認(rèn)可300元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下，2017年11月27日7時(shí)50分許，原告王某某駕駛寶島牌電動(dòng)三輪車(chē)沿卓資縣卓鎮(zhèn)濱河路由東向西行駛至事故地點(diǎn)左轉(zhuǎn)彎變更車(chē)道時(shí)，與沿卓鎮(zhèn)濱河路同向行駛的任某某駕駛的****沃爾沃牌小轎車(chē)相撞，造成王某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通警察管理支隊(duì)卓資大隊(duì)出具的烏公交卓認(rèn)字（2017）第1609號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，任某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，王某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某于2017年11月27日至2017年12月29日在卓資縣人民醫(yī)院住院治療33天，被診斷為：“1.右股骨粗隆間骨折；2、T9、T12椎體壓縮性骨折。產(chǎn)生住院費(fèi)用34269.62元，門(mén)診費(fèi)用1082.32元。以上共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用35351.94元。以上費(fèi)用有卓資縣人民醫(yī)院住院收據(jù)、門(mén)診收據(jù)、住院病歷及病情診斷證明書(shū)、費(fèi)用清單在案佐證。出院醫(yī)囑載明患者出院后再臥床休息4-8周，定期復(fù)查，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。案件受理后，原告申請(qǐng)卓資縣人民法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，遂后本院司法技術(shù)輔助辦公室組織原被告雙方協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)，選定并委托內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定，2018年3月30日，內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具內(nèi)醫(yī)大司法鑒定中心（2018）臨鑒字第125號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為被鑒定人王某某：“1.胸9、胸12椎體壓縮性骨折評(píng)定為九級(jí)傷殘；2.右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘；3.取出骨折內(nèi)置固定物手術(shù)約需人民幣15000-20000元”，產(chǎn)生鑒定費(fèi)用1870元。另查明，被告任某某所有的×××沃爾沃牌小轎車(chē)在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期限從2017年5月22日0時(shí)起至2018年5月21日24時(shí)止。被告任某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用13698.32元。2018年2月22日，原告向本院提起訴訟，要求被告賠償自己在此事故中造成的損失。本院認(rèn)為，烏蘭察布市公安局交通警察管理支隊(duì)卓資大隊(duì)出具的烏公交卓認(rèn)字（2017）第1609號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定任某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，王某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。被告任某某在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，作為被告車(chē)輛的保險(xiǎn)人，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的法定合理部分由被告任某某按責(zé)任比例承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)支持有有效票據(jù)支持部分35351.94元，外購(gòu)藥票據(jù)1200元因無(wú)醫(yī)囑和正規(guī)發(fā)票本院不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)支持33天；醫(yī)囑患者王某某出院后再臥床4-8周，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)本院遵醫(yī)囑再折中支持6周（42天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共支持75天（住院33天+出院后42天）、護(hù)理費(fèi)支持75天，住院期間33天按2人護(hù)理計(jì)算，出院后42天按一人護(hù)理計(jì)算；關(guān)于誤工費(fèi)，原告雖已達(dá)到法定退休年齡，但事故發(fā)生前仍以打工謀生，事故造成其誤工損失客觀存在，但原告王某某主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，不予支持，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照內(nèi)蒙古自治區(qū)2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，考慮到原告年齡較大，勞動(dòng)能力減弱，誤工期支持60天；傷殘賠償指數(shù)按25%計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)原告王某某65周歲，殘疾賠償金按15年計(jì)算；二次手術(shù)費(fèi)按鑒定結(jié)論折中支持17500元；關(guān)于交通費(fèi)，因?yàn)槭窃嫣幚硎鹿始熬歪t(yī)期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院支持725元；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)600元本院予以支持，衣服損失證據(jù)不足不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款、第六十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第（一）項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金102500元、精神撫慰金7500元，共計(jì)110000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)600元。以上共計(jì)120600元。二、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)25351.94元、殘疾賠償金21156.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（33天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元（75天×100元）、護(hù)理費(fèi)11485.8元{（2人×33天×106.35元）+(1人×42天×106.35元)}、誤工費(fèi)6381元（60天×106.35元）、二次手術(shù)費(fèi)17500元、交通費(fèi)725元八項(xiàng)共計(jì)93399.99元的50%即46700元。三、鑒定費(fèi)1870元，由原告王某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)935元，由被告任某某按責(zé)任比例承擔(dān)935元。被告任某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)13698.32元在執(zhí)行時(shí)予以返還。案件受理費(fèi)1890元，由被告原告王某某負(fù)擔(dān)63元，由被告任某某負(fù)擔(dān)517元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司負(fù)擔(dān)1310元。以上判決內(nèi)容在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付完畢。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級(jí)人民法院。審判員朱遜二0一八年六月十四日書(shū)記員張敏