原告王某某，司機。
委托代理人佘洪軍（代理權(quán)限：收集證據(jù)，參加訴訟，參加調(diào)解，代收法律文書），隨縣環(huán)潭法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，自由職業(yè)。
委托代理人鐘先明（代理權(quán)限：代為收集證據(jù)，參加訴訟，代收法律文書），隨縣環(huán)潭法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州分公司，住所地湖北省隨州市漢東路142號。
法定代表人何詩佳，系該公司經(jīng)理。
委托代理人楊帆（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李典龍（代理權(quán)限：參加訴訟，參與調(diào)解），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州分公司員工。

原告王某某與被告楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州分公司（以下簡稱中財保隨州分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人佘洪軍、被告楊某及其委托代理人鐘先明、被告中財保隨州分公司的委托代理人李典龍、楊帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月24日9時許，被告楊某駕駛的鄂S×××××號重型自卸貨車沿306省道由隨州往隨縣環(huán)潭鎮(zhèn)方向行駛，車行至28KM＋500M路段處時，與對向原告王某某駕駛的鄂S×××××號輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。2015年9月28日，隨縣公安局交通警察大隊對該事故作出第02150924號《事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：楊某駕駛機動車上路行駛，會車時未遵守靠右行駛及遇情況采取措施不力是造成此事故的直接原因。楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。原告王某某在受傷后先后被送至隨州××醫(yī)院、隨縣環(huán)潭衛(wèi)生院治療，共住院39天。2015年12月8日，隨州中意法醫(yī)司法鑒定所對原告王某某的傷情進(jìn)行了司法鑒定并作出了隨中司鑒所（2015）法鑒字第480號《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告王某某的主要損傷為：1、右小腿及頭部皮膚挫裂傷；2、右脛骨平臺骨折。鑒定意見為王某某因交通事故致全身多處損傷不構(gòu)成傷殘；傷后誤工150日，一人護(hù)理60日。2015年11月6日，隨縣價格認(rèn)證中心作出隨縣車價鑒字（2015）119號《隨縣道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書》，確定：鄂S×××××車輛損失金額為20039元。
另查明：原告王某某受傷前從事道路貨物運輸工作。原告王某某受傷后的經(jīng)濟損失經(jīng)核算有：①醫(yī)療費12942.58元；②護(hù)理費4722.58元（參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元／年÷365天×60天計算）；誤工費20413.97元；住院伙食補助費1950元（39天×50元／天）；營養(yǎng)費1000元；鑒定費750元；交通費300元；施救費3000元；車損費20039元，合計65118.13元。
又查明：2015年4月21日，被告楊某為其所有的鄂S×××××號重型自卸貨車在被告中財保隨州分公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險，該保險期間為2015年4月22日0時起至2016年4月21日24時止。機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。2015年8月20日，被告楊某為此車在被告中財保隨州分公司處購買了第三者責(zé)任保險（未投保不計免賠率特約保險），該保險期間為2015年8月21日0時起至2016年8月20日24時止。第三者責(zé)任保險賠償限額30萬元。保險條款第二十七條約定：“保險人在根據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎(chǔ)上，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按下列方式免賠：（一）被保險機動車一方負(fù)次要事故責(zé)任的，實行5%的事故責(zé)任免賠率；負(fù)同等事故責(zé)任的，實行10%的事故責(zé)任免賠率；負(fù)主要事故責(zé)任的，實行15%的事故責(zé)任免賠率；負(fù)全部事故責(zé)任，實行20%的事故責(zé)任免賠率”。原告受傷后，被告楊某為原告王某某墊付醫(yī)藥費10932.68元和修車費4000元。原告的其他經(jīng)濟損失索賠無果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯，侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，事故雙方當(dāng)事人對此責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院予以采信，可作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告楊某應(yīng)承擔(dān)原告王某某因案涉交通事故所致各項損失。因被告楊某為其所有的涉案的鄂S×××××號重型自卸貨車在被告中財保隨州分公司已投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中財保隨州分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)按責(zé)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此，原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失65118.13元，由被告中財保隨州分公司在交強險之醫(yī)療費用項下1萬元限額內(nèi)支付原告王某某醫(yī)療費用10000元；在交強險之死亡傷殘賠償項下11萬元限額內(nèi)支付原告王某某誤工費20413.97元、護(hù)理費4722.58元、交通費300元，共計25436.55元；在交強險之財產(chǎn)損失賠償項下2000元限額內(nèi)支付原告王某某車輛施救費2000元。超出交強險限額外的原告的醫(yī)療費2942.58元、住院伙食補助費1950元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費750元、施救費1000元、車損費20039元，合計27681.58元。此款由被告中財保隨州分公司在第三者責(zé)任保險30萬元限額范圍內(nèi)予以賠付。因被告楊某在購買第三者責(zé)任保險時未投保不計免賠，故被告中財保隨州分公司關(guān)于在被告楊某承擔(dān)交通事故全部責(zé)任時保險公司免賠20%的主張本院予以支持，即被告中財保隨州分公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告22145.26元，被告楊某賠付原告5536.32元。綜上，被告中財保隨州分公司在保險范圍內(nèi)共應(yīng)向原告王某某賠付59581.81元。被告楊某在原告王某某因交通事故受傷期間墊付的14932.68元費用，由原告王某某在收到中財保隨州分公司賠付款后返還給被告楊某9396.36元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失59581.81元。
二、被告楊某賠償原告王某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失5536.32元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1428元，減半收取為714元，由原告王某某負(fù)擔(dān)100元，被告楊某負(fù)擔(dān)614元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李波

書記員：李典