王某某
苗俊綱（山東萊陽大通法律服務(wù)所）
王某某
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司
江文蛟

原告王某某。
委托代理人苗俊綱，萊陽市大通法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地萊山區(qū)桐林路2號三樓。
代表人徐敬偉，該公司總經(jīng)理
委托代理人江文蛟，安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司職工。
原告王某某與被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告王某某于2014年7月29日向本院提起訴訟，本院于2014年7月29日受理后，由審判員趙顯秀擔(dān)任審判長并擔(dān)任本案主審，與人民陪審員徐春玲、秦英姿共同組成合議庭，并依法向被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司送達了民事起訴狀、應(yīng)訴通知書和開庭傳票。本院于2015年3月15日公開開庭審理了本案。原告王某某委托代理人苗俊綱，被告王某某、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司委托代理人江文蛟均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司對證據(jù)一、二、三、四無異議，故對證據(jù)一、二、三、四，本院予以確認。
經(jīng)審理查明:2014年6月14日20時10分許，被告王某某駕駛魯F×××××號三輪汽車，沿河頭店政府東西路由西向東行駛至河頭店政府東時，與在前順行的原告王某某駕駛手扶車相撞，致原告受傷，車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定:原告王某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故次要責(zé)任；被告王某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
原告王某某傷后于當(dāng)日被送往萊西市人民醫(yī)院救治，被該院診斷為:右顴弓骨骨折，并在該院住院治療10天，支出醫(yī)療費7467.98元。2014年6月24日原告王某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為:建議休息2個月。2014年9月25日原告王某某再次到該院復(fù)診，支出醫(yī)療費286元。上述原告王某某為治傷支出醫(yī)療費7754.98元。2014年10月20日原告王某某之傷被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為:損傷程度為十級傷殘，誤工損失日60日，王某某出院后需1人護理30日，王某某用藥基本合理，為此，原告王某某支出鑒定費2800元。
原告王某某系農(nóng)村居民。
被告王某某駕駛其個人所有的魯F×××××號三輪汽車，在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險。保險期間發(fā)生本次交通事故。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達成協(xié)議。
本院所確認的上述事實，有萊西市人民法院調(diào)查筆錄、萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、收費單據(jù)、用藥明細，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證，足以采信。
綜上所述，本院認為，被告王某某駕駛魯F×××××號三輪汽車，沿河頭店政府東西路由西向東行駛至河頭店政府東時，與在前順行的原告王某某駕駛手扶車相撞，致原告受傷，車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責(zé)任認定正確，本院予以采信。因被告王某某駕駛其個人所有的魯F×××××號三輪汽車，在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司處投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司在強制保險責(zé)任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告王某某按其所負事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實際情況，被告王某某以承擔(dān)70%責(zé)任，原告王某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。關(guān)于原告主張的賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告王某某主張醫(yī)療費7754.98元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費醫(yī)療費7753.98元，本院予以認定。2、原告王某某主張誤工費5790.6元（60天×96.51元／天），護理費965.10元（10天×96.51元／天），司法鑒定費2800元，均符合法律規(guī)定，本院予以確認。3、原告王某某主張住院伙食補助費300元（30元／天×10天）過高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公職人員出差標(biāo)準(zhǔn)確定為200元（20元／天×10天）。4、原告王某某主張的殘疾賠償金70454元（35227元／年×20年×10%）過高，其主張的按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算證據(jù)不足，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為31462元（15731元／年×20年×10%）。
原告王某某主張誤工費5790.6元，護理費965.1元，傷殘賠償金31462元計38217.7元，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險中死亡殘疾賠償110000元的限額，應(yīng)有被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司全部承擔(dān)。原告王某某醫(yī)療費7753.98元，住院生活補助費200元計7953.98元，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)藥費賠償10000元的限額，應(yīng)有被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司全部承擔(dān)。
綜上，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某經(jīng)濟損失46171.68元（38217.7元＋7953.98元）。原告王某某之經(jīng)濟損失已由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司全部承擔(dān)，被告王某某民事賠償責(zé)任免除。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司辯稱:不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，于法無據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失46171.68元。
二、駁回原告王某某對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2002元、速遞費120元、鑒定費2800元計4922元，由原告王某某負擔(dān)2341元，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔(dān)2581元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院

本院認為，被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司對證據(jù)一、二、三、四無異議，故對證據(jù)一、二、三、四，本院予以確認。
經(jīng)審理查明:2014年6月14日20時10分許，被告王某某駕駛魯F×××××號三輪汽車，沿河頭店政府東西路由西向東行駛至河頭店政府東時，與在前順行的原告王某某駕駛手扶車相撞，致原告受傷，車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定:原告王某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故次要責(zé)任；被告王某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
原告王某某傷后于當(dāng)日被送往萊西市人民醫(yī)院救治，被該院診斷為:右顴弓骨骨折，并在該院住院治療10天，支出醫(yī)療費7467.98元。2014年6月24日原告王某某好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑為:建議休息2個月。2014年9月25日原告王某某再次到該院復(fù)診，支出醫(yī)療費286元。上述原告王某某為治傷支出醫(yī)療費7754.98元。2014年10月20日原告王某某之傷被萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定為:損傷程度為十級傷殘，誤工損失日60日，王某某出院后需1人護理30日，王某某用藥基本合理，為此，原告王某某支出鑒定費2800元。
原告王某某系農(nóng)村居民。
被告王某某駕駛其個人所有的魯F×××××號三輪汽車，在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險。保險期間發(fā)生本次交通事故。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達成協(xié)議。
本院所確認的上述事實，有萊西市人民法院調(diào)查筆錄、萊西市公安局交通警察大隊作出的交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、住院病案、收費單據(jù)、用藥明細，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證，足以采信。
綜上所述，本院認為，被告王某某駕駛魯F×××××號三輪汽車，沿河頭店政府東西路由西向東行駛至河頭店政府東時，與在前順行的原告王某某駕駛手扶車相撞，致原告受傷，車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責(zé)任認定正確，本院予以采信。因被告王某某駕駛其個人所有的魯F×××××號三輪汽車，在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司處投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司在強制保險責(zé)任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過責(zé)任限額部分再由被告王某某按其所負事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實際情況，被告王某某以承擔(dān)70%責(zé)任，原告王某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。關(guān)于原告主張的賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告王某某主張醫(yī)療費7754.98元，其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費醫(yī)療費7753.98元，本院予以認定。2、原告王某某主張誤工費5790.6元（60天×96.51元／天），護理費965.10元（10天×96.51元／天），司法鑒定費2800元，均符合法律規(guī)定，本院予以確認。3、原告王某某主張住院伙食補助費300元（30元／天×10天）過高，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公職人員出差標(biāo)準(zhǔn)確定為200元（20元／天×10天）。4、原告王某某主張的殘疾賠償金70454元（35227元／年×20年×10%）過高，其主張的按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算證據(jù)不足，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為31462元（15731元／年×20年×10%）。
原告王某某主張誤工費5790.6元，護理費965.1元，傷殘賠償金31462元計38217.7元，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險中死亡殘疾賠償110000元的限額，應(yīng)有被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司全部承擔(dān)。原告王某某醫(yī)療費7753.98元，住院生活補助費200元計7953.98元，未超出機動車交通事故責(zé)任強制保險中醫(yī)藥費賠償10000元的限額，應(yīng)有被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司全部承擔(dān)。
綜上，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某經(jīng)濟損失46171.68元（38217.7元＋7953.98元）。原告王某某之經(jīng)濟損失已由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司全部承擔(dān)，被告王某某民事賠償責(zé)任免除。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司辯稱:不承擔(dān)訴訟費、鑒定費，于法無據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失46171.68元。
二、駁回原告王某某對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2002元、速遞費120元、鑒定費2800元計4922元，由原告王某某負擔(dān)2341元，被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔(dān)2581元。

審判長：趙顯秀
審判員：徐春玲
審判員：秦英姿

書記員：李曉華