原告：王成，男，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
委托訴訟代理人：李勇，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告：畢永新，男，漢族，住遼寧省大連市大連經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

原告王成與被告畢永新買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王成及其委托訴訟代理人李勇到庭參加訴訟，被告畢永新經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王成向本院提出訴訟請求：1.判令畢永新給付王成貨款人民幣13360元及利息，利息從2016年1月1日起至執(zhí)行完畢止按銀行同期貸款利率計算；2.畢永新承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2015年5月，畢永新向王成購買云杉樹苗，王成按雙方約定在加格達奇給畢永新發(fā)貨。畢永新于2015年5月13日給王成出具一份欠條，約定在當(dāng)年上秋付款人民幣23360元。之后，畢永新給付王成10000元，剩余13360元，經(jīng)王成向畢永新多次主張權(quán)利，畢永新以各種理由推托。為維護自身權(quán)益，王成訴至法院，要求畢永新立即給付拖欠的貨款，請求法院支持王成的訴訟請求。
畢永新未出庭應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年5月，畢永新向王成購買云杉樹苗，王成已按約定在加格達奇給畢永新發(fā)貨。2015年5月13日，畢永新給王成出具一份欠條，內(nèi)容：“3.5米以上云杉292棵×80元＝23360元，上秋結(jié)算，苗死亡由甲方負(fù)責(zé)，供苗方不負(fù)責(zé)，身份證號******************，畢永新，2015年5月13日?！敝?，畢永新給付王成貨款10000元，至今尚有13360元未支付。
以上事實有王成提供的欠條及王成的庭審陳述在卷予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，王成與畢永新雖未簽訂書面買賣合同，但王成已履行了交貨義務(wù)，畢永新向王成出具了欠條，雙方存在買賣合同關(guān)系，事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以認(rèn)可。經(jīng)雙方結(jié)算貨款后，確認(rèn)畢永新尚欠王成13360元，王成要求畢永新支付，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于王成提出的畢永新應(yīng)支付從2016年1月1日起至執(zhí)行完畢止按銀行同期貸款利率計算利息的訴訟請求。雙方未約定還款期限，王成可隨時要求畢永新給付貨款，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間，故支持從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際清償之日止的貨款利息。
畢永新經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和答辯等訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第六十二條第一款（四）項、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、畢永新于本判決生效后十日內(nèi)給付王成13360元及利息（以13360元為基數(shù)，自2019年3月25日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回王成的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取67元，由畢永新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 李明站

書記員： 于靜