原告:王成，男，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
被告:梁有財(cái)，男，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。

原告王成與被告梁有財(cái)民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王成到庭參加訴訟,被告梁有財(cái)經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還借款2800.00元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月22日，被告梁有財(cái)因交通肇事，騎車與孫冰碰撞，理賠沒有錢，原告為其墊付2800.00元。交通事故處理完畢,經(jīng)原告多次索要，被告拒不接聽原告電話，欠款至今未償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月22日，被告梁有財(cái)駕駛?cè)嗆囋谒涂爝f過程中，與孫冰駕駛的小型轎車相撞。伊春市公安交通警察支隊(duì)南岔大隊(duì)認(rèn)定梁有財(cái)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。梁有財(cái)與孫冰達(dá)成賠償協(xié)議，賠償孫冰2800.00元修車款。故梁有財(cái)在原告王成處借款2800.00元用以賠償孫冰修車款，并口頭承諾用工資償還原告，雙方未簽訂書面欠條，未約定利息及還款期限。經(jīng)原告多次索要，被告至今未償還欠款。
上述借款時(shí)間、金額等事實(shí)，因被告未到庭，視為對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)的認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，屬合法有效，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。證人孫冰出庭證言能夠證明欠款事實(shí)，該證人與原、被告均沒有利害關(guān)系，故該證據(jù)真實(shí)有效，予以采信。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告梁有財(cái)給付原告王成借款本金2800.00元,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告梁有財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊國臣

書記員：孫明君