原告:王成。
委托代理人:宋遠,河北合明律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司。住所地:衡水市。
負責人:李彥君,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉勇進,河北志安邦律師事務所律師。
原告王成與被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱人保分公司)因財產保險合同糾紛,向本院提起訴訟,本院于2015年9月28日受理后,依法由審判員王志堅適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人宋遠、被告的委托代理人劉勇進均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2015年8月13日18時59分,王鑫鵬駕駛原告的冀A×××××號轎車,行駛至青銀高速青島方向604km+800m處時,因躲避不明物體,撞擊右側護欄,造成冀A×××××號車輛損壞。本次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊銅冶大隊作出第1398094201500007號道路交通事故認定書,認定王鑫鵬負本次事故的全部責任。由于該事故造成高速公路路產損壞原告賠償河北省高速公路路政總隊青銀支隊3400元。冀A×××××號車輛經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司評估車輛損失為136464元,原告支付公估費5460元,事故發(fā)生后對車輛進行施救支付拖車費2060元,以上損失合計:147384元。原告的車輛在被告處投有交強險、車輛損失險(保險金額226000元)、商業(yè)第三者險(保險金額30萬元)、不計免賠等商業(yè)保險,交強險保險期間為2015年1月22日至2016年1月22日,商業(yè)險保險期間為2015年1月23日至2016年1月22日,本次交通事故發(fā)生在保險期內。以上事實有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
本院認為:公民的合法財產受法律保護。本案中原告為其所有的冀A×××××號車輛投保交強險、車輛損失險、商業(yè)第三者責任險、不計免賠等商業(yè)保險,并交納了相應的保險費,被告向原告出具了保險單,二者建立了保險合同關系,應受法律保護。原告車輛在在保險期間內發(fā)生交通事故,被告應當依約在保險責任限額內予以賠償。由于本次交通事故造成高速公路路產損壞等損失,原告先予被告賠償3400元,因此,對該損失被告應予賠償。被告認為河北正鴻保險公估有限公司評估的冀A×××××號車輛的損失數(shù)額過高,但是,其在庭審中主張七日內提交書面重新鑒定申請,如逾期視為放棄申請重新鑒定的權利。因被告七日之內未提交書面重新鑒定申請書,也沒有提供任何足以反駁的證據(jù)予以佐證,故對該公估報告中確定的車輛損失數(shù)額予以確認。公估費系為確定車輛損失而支出的合理、必要費用,故應予確認。施救費系為防止或者減少保險標的損失所支付的必要、合理費用,發(fā)票能夠證實原告實際支付了相應的施救費,應由被告承擔。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司自本判決生效之日起五日內在交強險、商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告王成3400元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司自本判決生效之日起五日內賠償原告王成車輛損失136464元、鑒定費5460元、拖車費2060元,共計143984元。
如被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3248元,減半收取1624元,由被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 王志堅
書記員:王倩
成為第一個評論者