王某某
李啟勝
楊某某
胡亞明（湖北昕明律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司
余琴

原告王某某。
委托代理人李啟勝。
被告楊某某，系鄂FGK207號(hào)小客車(chē)的車(chē)主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司）。
負(fù)責(zé)人羅濤，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司經(jīng)理。
委托代理人余琴。
原告王某某訴被告楊某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告楊某某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任；原告王某某應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。
對(duì)原告王某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)85592.40元，根據(jù)原告王某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元，根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)確定的數(shù)額確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×104天＝5200元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即104天×15元＝1560元。
5、護(hù)理費(fèi)10660元，根據(jù)原告王某某提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)確定。
6、傷殘賠償金44733.60元，根據(jù)原告的年齡，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民可支配收入確定即24852元／年×18年×10%＝44733.60元。
7、精神損害撫慰金2400元，根據(jù)原告的傷殘程度和當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
8、交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告王某某提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
9、鑒定費(fèi)2500元，根據(jù)原告王某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告王某某的損失為166146元。
由于被告楊某某就鄂F×××××號(hào)小客車(chē)向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告59293.60元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失96852.40元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)80%為77481.92元；原告王某某應(yīng)承擔(dān)20%為19370.48元。同時(shí)由于被告楊某某就鄂F×××××號(hào)小客車(chē)向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200000元，不計(jì)免賠），因此被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的77481.92元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償77481.92元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某事故損失166146元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司賠償146775.52元，減去其為原告墊付的10000元，還要賠償136775.52元；由原告王某某自己承擔(dān)19370.48元。
二、被告楊某某為原告墊付的73600元，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)賠付給原告王某某的136775.52元中扣減后給付被告楊某某。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1811元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1448元；由原告負(fù)擔(dān)363元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告楊某某應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任；原告王某某應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。
對(duì)原告王某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)85592.40元，根據(jù)原告王某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、后期醫(yī)療費(fèi)12000元，根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)確定的數(shù)額確定。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×104天＝5200元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1560元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即104天×15元＝1560元。
5、護(hù)理費(fèi)10660元，根據(jù)原告王某某提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)確定。
6、傷殘賠償金44733.60元，根據(jù)原告的年齡，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民可支配收入確定即24852元／年×18年×10%＝44733.60元。
7、精神損害撫慰金2400元，根據(jù)原告的傷殘程度和當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
8、交通費(fèi)1500元，根據(jù)原告王某某提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
9、鑒定費(fèi)2500元，根據(jù)原告王某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告王某某的損失為166146元。
由于被告楊某某就鄂F×××××號(hào)小客車(chē)向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告59293.60元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失96852.40元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)80%為77481.92元；原告王某某應(yīng)承擔(dān)20%為19370.48元。同時(shí)由于被告楊某某就鄂F×××××號(hào)小客車(chē)向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200000元，不計(jì)免賠），因此被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的77481.92元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償77481.92元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某事故損失166146元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司賠償146775.52元，減去其為原告墊付的10000元，還要賠償136775.52元；由原告王某某自己承擔(dān)19370.48元。
二、被告楊某某為原告墊付的73600元，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)賠付給原告王某某的136775.52元中扣減后給付被告楊某某。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1811元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)1448元；由原告負(fù)擔(dān)363元。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書(shū)記員：張璐