原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：劉中明，巴東縣陽光法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：曾佑明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。被告：趙柳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人：龔君寶，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告曾佑明、趙柳某償還原告王某某借款472500元，并自2017年8月3日起按照月息2.4分支付利息至還清之日止；2、二被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)及理由：2017年6月16日，被告曾佑明向原告借款486000元，用于承攬裝修工程，原告與被告趙柳某是朋友，既是趙柳某介紹又是趙柳某擔(dān)保，原告才同意借款。被告曾佑明當(dāng)面書寫借條載明：三年還清，每月3日還款13500元，如逾期，可以處置其房產(chǎn)，并按照同期貸款利率的四倍支付余下借款的利息。被告趙柳某為擔(dān)保人簽字捺印后，原告給被告曾佑明借款486000元。2017年7月3日被告曾佑明依約還款13500元，下余借款472500元從8月3日起未按約定償還，原告無法聯(lián)系到被告曾佑明，無奈之下，特向人民法院提起訴訟。被告曾佑明未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。被告趙柳某辯稱：1、債務(wù)人從債權(quán)人中實(shí)際收到的借款是280000元，有原告在出具借款合同次日給曾佑明的轉(zhuǎn)賬記錄為證，雙方約定利息，并約定3年內(nèi)還清，經(jīng)雙方核算，本息總計(jì)486000元，由債務(wù)人每月還款13500元，曾佑明已給原告償還3期，有2期是依照借款合同的約定轉(zhuǎn)入原告的銀行賬戶，還有1期是以原告進(jìn)行裝修施工結(jié)算后抵償裝修債務(wù)，由原、被告據(jù)實(shí)多退少補(bǔ)，債務(wù)人逾期還款屬實(shí)，但原被告之間的借款協(xié)議合法有效，原告主張被告及本案的債務(wù)人曾佑明一次性還清剩余款項(xiàng)是沒有事實(shí)依據(jù)的，債務(wù)人應(yīng)該按照分期還款的約定，履行還款義務(wù)；2、債權(quán)人與債務(wù)人之間有合法有效的抵押合同關(guān)系，保證人在抵押物的價(jià)值范圍內(nèi)免除自己的保證責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告曾佑明于2017年6月16日給原告王某某出具借條一份，借條載明“由于資金周轉(zhuǎn)，現(xiàn)向王某某（身份證）借款現(xiàn)金大寫：肆拾捌萬陸仟元整，小寫（486000.00元正）?，F(xiàn)約定還款方式為每月還款（13500.00元正），大寫（壹萬叁仟伍佰元整），分三年付清，滿兩年更換借條，還款以記錄為證，每月3號還王某某銀行卡號（62×××78）。如逾期，王某某有處置借款人的房產(chǎn)（附房產(chǎn)復(fù)印件），可以向擔(dān)保人追債，并按同期貸款利率的四倍支付余下欠款。借款人：曾佑明身份證號：手機(jī)號：17771661599擔(dān)保人：趙柳某手機(jī)號：17762907209身份證號：借款日期：2017年6月16日”。2017年6月17日，原告王某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶給被告曾佑明轉(zhuǎn)賬280000元。2017年7月3日，被告曾佑明依約還款13500元。此后未按約履行還款義務(wù)，原告王某某催討未果于2017年12月21日訴至本院，要求判如所請。2017年12月18日原告王某某向本院申請財(cái)產(chǎn)保全，請求對被告趙柳某享有的位于巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)乾峰萬福苑20號樓的1單元20層2001號房、2002號房采取財(cái)產(chǎn)保全措施，本院于2017年12月19日裁定查封趙柳某位于巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)乾峰萬福苑20號樓的1單元20層2001號房、2002號房，查封期限為2017年12月19日起至2020年10月19日止。另查明，2018年中國人民銀行規(guī)定的一年以內(nèi)貸款利率為年利率4.35%。
原告王某某與被告曾佑明、趙柳某民間借貸、保證合同糾紛一案，本院于2017年12月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉中明、被告趙柳某及其委托訴訟代理人龔君寶到庭參加了訴訟，被告曾佑明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民間借貸合同是出借人給借款人提供借款，借款人到期返還借款并按約定支付利息的合同。被告曾佑明向原告王某某借款并出具借條，借條內(nèi)容合法有效，故本院應(yīng)予認(rèn)定，原告王某某與被告曾佑明之間成立合法有效的民間借貸合同關(guān)系。但在借款數(shù)額上，雙方當(dāng)時(shí)人存在爭議，根據(jù)原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬記錄以及原、被告的庭審陳述，可以證實(shí)2017年6月16日原告王某某給被告曾佑明的借款數(shù)額為280000元，至于原告在庭審中列舉的其他轉(zhuǎn)賬記錄，轉(zhuǎn)給曾佑明的三筆，因與借款時(shí)間不吻合且原告與被告曾佑明還存在其他業(yè)務(wù)往來，無法認(rèn)定為此次借款的組成部分，轉(zhuǎn)給趙柳某的35300元，原告已經(jīng)另行起訴，顯然與曾佑明的借款無關(guān)。借條中已明確約定按月分期還款，但被告曾佑明連續(xù)數(shù)期不還，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任，現(xiàn)原告要求債務(wù)人及擔(dān)保人償還下余全部借款，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告在庭審中明確表示借款時(shí)沒有約定利息，逾期則按借條中約定的按銀行同期貸款利率的四倍支付利息，2018年中國人民銀行規(guī)定的一年以內(nèi)貸款利率為年利率4.35%，即自2017年8月3日起至借款還清之日止按年利率17.4%支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告趙柳某以債權(quán)人與債務(wù)人之間有合法有效的抵押合同關(guān)系，保證人在抵押物的價(jià)值范圍內(nèi)免除自己的保證責(zé)任進(jìn)行抗辯，經(jīng)查被告曾佑明的房屋并沒有辦理抵押登記，故被告趙柳某的抗辯理由不成立。借條中當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有明確約定，故擔(dān)保人趙柳某依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告趙柳某履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告曾佑明追償。被告曾佑明經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法應(yīng)缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾佑明償還原告王某某借款本金266500元，并自2017年8月3日起至借款還清之日止按年利率17.4%支付利息，限本判決生效之日起30日內(nèi)履行;二、被告趙柳某對上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告趙柳某履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告曾佑明追償；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8390元，減半收取4195元，保全費(fèi)2690元，由被告曾佑明、趙柳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。