上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人柳永進，湖北正堂律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審被告）劉某某。

上訴人王某某因與被上訴人劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服孝昌縣人民法院（2013）鄂孝昌民初字第00877號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人王某某及其委托代理人柳永進，被上訴人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，2012年9月23日，王某某租賃由劉某某所有并駕駛的鄂K×××××號貨車由孝昌縣花園鎮(zhèn)往季店鄉(xiāng)張店村方向行駛，王某某坐在副駕駛位置。當車行駛至243省道48KM＋670M處時，因劉某某操作不當，使車輛與路邊樹木相撞，造成王某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊認定：劉某某負此次事故全部責任，王某某無責任。事故發(fā)生后，王某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療28天，于2012年10月20日出院。住院期間共產生醫(yī)療費28996.34元，其中農村合作醫(yī)療報銷8000元，王某某實際支付20996.34元。王某某出院后，雙方通過熟人協(xié)商的方式，自行于2012年10月23日達成了“劉某某一次性賠償王某某四萬元，王某某今后出現(xiàn)的相關傷情由其自行解決，劉某某概不負責”的協(xié)議，該協(xié)議已即時履行完畢。
原審判決認為，民事活動應當遵循誠實信用原則，雙方當事人在王某某出院后通過協(xié)商達成的賠償協(xié)議不違反法律禁止性規(guī)定，未損害他人合法權益，且無顯失公平，應合法有效，雙方均應遵守。王某某在雙方已就賠償事宜達成賠償協(xié)議并履行后再起訴主張賠償沒有法律依據(jù)，依法不予支持。遂判決：駁回王某某的訴訟請求。案件受理費580元，由王某某負擔。
經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實。
根據(jù)雙方當事人的訴辯意見，結合本案的事實，本案二審當事人爭議的焦點是：王某某與劉某某達成的賠償協(xié)議是否合法有效。

本院認為，王某某在此次交通事故造成人身傷害，經(jīng)與肇事人劉某某協(xié)商，對賠償事宜達成賠償協(xié)議。該協(xié)議沒有違反法律強制性規(guī)定，未損害他人合法權益，且無顯失公平情形，合法有效。劉某某按照協(xié)議全部履行完畢后，王某某又提起訴訟要求劉某某賠償全部損失，根據(jù)民事活動中應當遵循的誠實信用原則，王某某的訴訟請求本院依法不予支持。原審判決認定的事實清楚，適用法律正確，二審依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費580元，由上訴人王某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉德芳 審　判　員　　陳　偉 代理審判員　　馮　莉

書記員：李秦波