王某某
劉大勇
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司
劉洪剛
張某某
王軍（內(nèi)蒙古興楊律師事務所）

原告王某某，女，漢族。
委托代理人劉大勇（原告兒子），男，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司，住所地嫩江縣嫩興路。
法定代表人王富源，職務經(jīng)理。
委托代理人劉洪剛，男，漢族。
被告張某某，男，漢族。
委托代理人王軍，內(nèi)蒙古興楊律師事務所律師。
原告王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司（以下簡稱保險公司）、張某某機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由審判員王力適用簡易程序，于2016年1月4日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人劉大勇，被告保險公司委托代理人劉洪剛，被告張某某及委托代理人王軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，由于張某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)交通事故認定書，超出部分應當由張某某承擔。原告合理損失如下:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，可以證實住院費用43，892.96元，輸血費用2，080.00元，門診檢查費80.00元。以上合計46，052.96元，屬合理費用，本院予以確認；
2、誤工費。原告自認在交通事故發(fā)生前沒有從事任何職業(yè)，也沒有提交最近三年收入狀況的證據(jù)，故原告要求給付誤工費18，900.00元的訴訟請求，本院不予確認；
3、護理費。原告沒有提交護理人員所從事的職業(yè)及收入，故護理費標準應參照本地區(qū)從事同等級別護理的勞務報酬標準每天70.00元計算。原告住院19天，其中有3天為一級護理，確定由2人護理，其余為二級護理，確定為1人。所以護理費為1，540.00元（3天2人＋16天）70.00元；
4、伙食補助費?；锸迟M補助標準參照本省國家機關一般工作人員的出差補助標準，每天按50.00元計算，伙食補助費應為950.00元（50.00元19天）；
5、殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)村戶口，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告已在城鎮(zhèn)居住1年以上，所以應按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，計42，957.00元（22，609.00元19年10%）；
6、鑒定費及因鑒定發(fā)生的交通費、住宿費。根據(jù)原告提交的票據(jù)，鑒定費1，710.00元，交通費451.00元，住宿費510.00元，屬必要合理支出，本院予以確認；
7、精神撫慰金。原告右下肢損傷被評定為十級傷殘，且年齡較大，酌情確定為1，000.00元。
以上合計95，170.96元。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，本案原告發(fā)生的醫(yī)療費、伙食補助費共計47，002.96元，應由保險公司承擔10，000.00元。超出交強險醫(yī)療賠償限額的37，002.96元，應由張某某承擔，張某某已給付原告3，000.00元，現(xiàn)應再賠償34，002.96元。本案中護理費、傷殘賠償金、鑒定費及因鑒定發(fā)生的交通費、住宿費，精神撫慰金，共計48，168.00元，未超過死亡傷殘賠償限額，應由保險公司承擔。營養(yǎng)費，沒有醫(yī)囑確定，本院不予確認。原告主張的輔助器具費60.00元，交通費500.00元，復查費500.00元，因原告沒有提交證據(jù)證實，本院不予確認。綜上，保險公司應賠償原告58，168.00元，張某某賠償34，002.96元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某某58，168.00元；
二、被告張某某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某某34，002.96元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，286.00元，減半收取643.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司負擔393.00元，被告張某某負擔250.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認為，由于張某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)交通事故認定書，超出部分應當由張某某承擔。原告合理損失如下:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，可以證實住院費用43，892.96元，輸血費用2，080.00元，門診檢查費80.00元。以上合計46，052.96元，屬合理費用，本院予以確認；
2、誤工費。原告自認在交通事故發(fā)生前沒有從事任何職業(yè)，也沒有提交最近三年收入狀況的證據(jù)，故原告要求給付誤工費18，900.00元的訴訟請求，本院不予確認；
3、護理費。原告沒有提交護理人員所從事的職業(yè)及收入，故護理費標準應參照本地區(qū)從事同等級別護理的勞務報酬標準每天70.00元計算。原告住院19天，其中有3天為一級護理，確定由2人護理，其余為二級護理，確定為1人。所以護理費為1，540.00元（3天2人＋16天）70.00元；
4、伙食補助費。伙食費補助標準參照本省國家機關一般工作人員的出差補助標準，每天按50.00元計算，伙食補助費應為950.00元（50.00元19天）；
5、殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)村戶口，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告已在城鎮(zhèn)居住1年以上，所以應按黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，計42，957.00元（22，609.00元19年10%）；
6、鑒定費及因鑒定發(fā)生的交通費、住宿費。根據(jù)原告提交的票據(jù)，鑒定費1，710.00元，交通費451.00元，住宿費510.00元，屬必要合理支出，本院予以確認；
7、精神撫慰金。原告右下肢損傷被評定為十級傷殘，且年齡較大，酌情確定為1，000.00元。
以上合計95，170.96元。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，本案原告發(fā)生的醫(yī)療費、伙食補助費共計47，002.96元，應由保險公司承擔10，000.00元。超出交強險醫(yī)療賠償限額的37，002.96元，應由張某某承擔，張某某已給付原告3，000.00元，現(xiàn)應再賠償34，002.96元。本案中護理費、傷殘賠償金、鑒定費及因鑒定發(fā)生的交通費、住宿費，精神撫慰金，共計48，168.00元，未超過死亡傷殘賠償限額，應由保險公司承擔。營養(yǎng)費，沒有醫(yī)囑確定，本院不予確認。原告主張的輔助器具費60.00元，交通費500.00元，復查費500.00元，因原告沒有提交證據(jù)證實，本院不予確認。綜上，保險公司應賠償原告58，168.00元，張某某賠償34，002.96元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某某58，168.00元；
二、被告張某某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某某34，002.96元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，286.00元，減半收取643.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司負擔393.00元，被告張某某負擔250.00元。

審判長：王力

書記員：杜蕊含