原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省上虞市。
委托訴訟代理人:高雪菲,上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王春美,上海正地律師事務(wù)所律師。
被告:上海立某投資中心有限合伙,住所地上海市虹口區(qū)。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:張立某。
原告王某某與被告上海立某投資中心有限合伙其他合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人高雪菲律師到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令:一、被告返還原告投資款2萬(wàn)元;二、被告支付原告利息損失,以2萬(wàn)元為本金自2016年1月29日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止。事實(shí)和理由:2016年1月,原告向被告轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元,投資被告運(yùn)營(yíng)的吉林永豐食品股份有限公司以下簡(jiǎn)稱吉林永豐公司原始股項(xiàng)目,約定如吉林永豐公司在2016年3月1日前未能上市,則由被告回購(gòu),并按年利率8%支付利息。原告于2018年1月28日將款項(xiàng)匯至被告,但至今吉林永豐公司未上市,被告也未退還原告款項(xiàng)。故訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
為證明起訴意見(jiàn),原告提交了中國(guó)建設(shè)銀行客戶回單及吉林永豐公司的企業(yè)信息材料。
被告未到庭,亦未作答辯。
經(jīng)審理查明:被告于2015年8月7日注冊(cè)成立,企業(yè)類型為有限合伙企業(yè),執(zhí)行事務(wù)合伙人為張立某普通合伙人,合伙人為張冬雅有限合伙人。2016年1月28日,原告經(jīng)人介紹,向被告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司上海浦東分行賬戶轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元,匯款用途為“投資”。
上述事實(shí),由原告提交的證據(jù)材料、當(dāng)事人陳述及本院調(diào)查材料為證。
審理中,被告合伙人張冬雅陳述,被告主要經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)管理和投資業(yè)務(wù),收取投資人款項(xiàng)后將作為代持人出現(xiàn)在吉林永豐公司的股東名冊(cè)中,其收到原告的轉(zhuǎn)賬后已轉(zhuǎn)給吉林永豐公司,因原告資金未達(dá)到起投額,故不在其代持的股東之列。但截至本院指定的舉證期限屆滿,被告未提供相關(guān)證據(jù)證明,且拒不參加庭審。
本院認(rèn)為:民事主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。被告收取原告款項(xiàng)后,既未投資相關(guān)項(xiàng)目,亦未代持相關(guān)股權(quán),故原告主張被告還款及支付利息損失,本院予以支持。被告逾期未提交證據(jù),且經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加庭審,本院依法進(jìn)行缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
于本判決生效之日起十日內(nèi),被告上海立某投資中心有限合伙返還原告王某某投資款2萬(wàn)元及該款自2016年1月29日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際付清之日的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳道喆
人民陪審員 朱慧勇
人民陪審員 張素華
書(shū)記員: 秦曉金
成為第一個(gè)評(píng)論者