原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫凌驊，上海四維樂馬律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：徐靈奕，上海四維樂馬律師事務所律師。
　　被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：王運建，上海市信本律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：顧晟，上海市信本律師事務所律師。
　　原告王某與被告李某其他合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，分別于2019年6月20日、8月27日公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人孫凌驊、被告李某及其委托訴訟代理人王運建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　王某向本院提出訴訟請求：1.要求確認原告對上海市淮海中路XXX弄XXX號房屋(底層南間、底層中間、底層走廊)享有50%的產(chǎn)權份額；2.要求被告協(xié)助原告辦理上述房屋的產(chǎn)權變更登記手續(xù)，變更登記為原、被告按份共有，各享有50%的產(chǎn)權份額，變更登記的全部費用由被告承擔；3.訴訟費由被告承擔。審理中，王某變更訴訟請求為：1.要求被告協(xié)助原告將上海市淮海中路XXX弄XXX號房屋(底層南間、底層中間、底層走廊)(以下簡稱系爭房屋)變更登記為原、被告按份共有，各享有50%的產(chǎn)權份額，變更登記的全部費用由被告承擔；2.訴訟費由被告承擔。
　　事實和理由：2010年3月12日，原、被告及見證方陳某某共同簽訂了《購房合作協(xié)議書》，約定由原、被告共同投資購買公有住房或產(chǎn)權房，房屋登記的使用權人姓名、產(chǎn)權人姓名按照購買時間先后順序，先原告、后被告輪流登記，以原、被告雙方名下的房產(chǎn)總金額基本相當為原則。后被告以房地產(chǎn)市場火熱，原告長期不在國內辦理購房手續(xù)不方便為由，私自將原、被告共同投資購買的房屋全部登記在被告名下，并由被告管理出租。經(jīng)原告多次與被告交涉后，雙方于2018年9月5日簽署了一份房產(chǎn)情況說明，確認系爭房屋產(chǎn)權歸雙方共有，各占50%的比例。后原告要求被告配合進行變更登記，但是被告一直未予理睬。原告為維護自身權益，故提起上述訴請。
　　李某辯稱,同意辦理變更登記，將系爭房屋登記為原、被告按份共有，各享有50%的產(chǎn)權份額。但是系因原告不在國內，導致了后續(xù)的登記情況。房產(chǎn)情況說明并無約定變更登記，被告現(xiàn)在同意辦理加名手續(xù)僅是因為對雙方各50%權益的認可。故變更登記的費用、訴訟費應由原告承擔。
　　本院認定事實如下：
　　2010年3月12日，原告(甲方)、被告(乙方)、案外人陳某某(見證方)簽署《購房合作協(xié)議書》，載明：雙方于2010年2月1日起，共同投資購買公有住房或產(chǎn)權房。一、如甲方出資購買的房屋，則乙方須以借款的方式出具購買該房屋總價的50%借款條給甲方。由于市場因素該房屋虧損或獲利后甲乙雙方各按50%承擔或分配。二、如乙方出資購買的房屋，則甲方須以借款的方式出具購買該房屋總價的50%借款條給乙方。由于市場因素該房屋虧損或獲利后甲乙雙方各按50%承擔或分配?！?、在購買過程中，房屋登記的使用權或產(chǎn)權人姓名按房屋購買的時間先后為序，甲先乙后輪流登記。如遇特殊情況，甲乙雙方的登記順序則相互調整。以雙方名下的房產(chǎn)總金額要基本相當為原則。五、雙方共同購買的房屋如遇特殊情況，需將其中的部分房屋賣出時，必須征得甲乙雙方的同意。任何一方如果擅自將房屋出售或處理，出售或處理該房屋的一方必須將該房屋市值的雙倍房款賠償給另一方。六、雙方在購得房屋后的公有住房或產(chǎn)權房的產(chǎn)權證明、購房合同等相關資料原件均由見證方保存?！?、此協(xié)議自雙方簽字后生效，至2015年1月31日廢止。協(xié)議廢止后，在合作期間雙方共同購買的公有住房或產(chǎn)權房，甲乙雙方必須繼續(xù)遵循上述協(xié)議的第一、二、五、六條的規(guī)定，直到雙方合作期間共同購買的公有住房或產(chǎn)權房沒有為止。
　　2011年6月29日，被告簽署《上海市房地產(chǎn)買賣合同》購買系爭上海市淮海中路XXX弄XXX號底層南間、底層中間、底層走廊，合同總價共計160萬元。后房屋登記權利人為被告。
　　2011年6月23日、7月29日、30日，原告通過陳某某向被告轉賬共計1,633,000元。(被告稱，上述金額包含了房屋合同總價、稅費、雜費等各項費用。)
　　2017年4月，系爭房屋變更登記至被告的配偶包某名下。
　　2018年9月5日，原告(甲方)、被告(乙方)、案外人陳某某(公證人)簽署《房產(chǎn)情況說明》，載明：甲乙雙方自行友好協(xié)商，共同出資購買了系爭房屋。房款總金額1,633,000元，登記日期2017年4月27日。該房屋為雙方產(chǎn)權共有，各占比例50，支出和收入各占50，出售房款各占50。
　　2018年10月，包某以產(chǎn)證遺失為由申請補證。
　　2018年11月15日，系爭房屋再次由包某變更登記至被告名下。
　　審理中，原告陳述其個人、家庭僅有一套房屋，不存在限購的情況，若因其存在限購等原因導致無法辦理系爭房屋的變更登記手續(xù)、產(chǎn)生無法執(zhí)行的后果，相應責任由其自行承擔。
　　以上事實，除原、被告庭審陳述外，另有購房合作協(xié)議書、房產(chǎn)情況說明、銀行業(yè)務憑證、上海市房地產(chǎn)買賣合同、上海市不動產(chǎn)登記簿、上海市不動產(chǎn)登記申請書等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審質證無異，本院予以確認。
　　本院認為，原告依據(jù)雙方簽署的《購房合作協(xié)議書》、《房產(chǎn)情況說明》要求被告協(xié)助辦理變更登記手續(xù)，依據(jù)充分，被告對此亦無異議，本院對原告該訴請予以支持。
　　因雙方在《房產(chǎn)情況說明》中對于房屋權屬情況達成了新的一致意見，即各50%產(chǎn)權份額的按份共有，且明確房屋的支出也各半分擔，現(xiàn)系雙方共同原因導致系爭房屋需進行權屬變更登記，因此，因辦理變更登記手續(xù)產(chǎn)生的稅費亦應由雙方各半負擔較妥。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第三條規(guī)定，判決如下：
　　一、李某協(xié)助王某辦理上海市淮海中路XXX弄XXX號底層南間、底層中間、底層走廊房屋的產(chǎn)權變更登記手續(xù)，將上述房屋變更登記為王某、李某按份共有，王某、李某各享有50%的產(chǎn)權份額；
　　二、辦理上述房屋產(chǎn)權變更登記手續(xù)所產(chǎn)生的稅費由王某、李某各半負擔。
　　案件受理費減半收取計13,400元，由王某、李某各半負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??理

書記員：徐??琛