王驚濤
耿某某
中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司
趙天姣(河北博典律師事務所)
原告王驚濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
被告耿某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司。
地址涿州市教軍場街43號。
負責人張希鵬,該公司經理。
委托訴訟代理人趙天姣,河北博典律師事務所律師。
原告與被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告王驚濤、被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司的委托代理人均到庭參加訴訟,被告耿某某經本院傳票傳喚無故未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第四、五、七項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2016年10月18日21時40分,耿某某駕駛冀F×××××號轎車,沿112國道由西向東行駛至高碑店市粥棚西側向西掉頭時與路邊候車亭發(fā)生碰撞,后耿某某駕駛的冀F×××××號轎車又與王驚濤停放在路邊的冀F×××××號轎車、電動四輪車發(fā)生碰撞,造成三車不同程度損壞,候車亭損壞;
二、交警部門的責任認定結果:被告耿某某負此事故的全部責任,原告王驚濤無責任;
三、受害人概況:王驚濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市高二村聯(lián)誼路196號,系電動四輪車車主;
四、車損:10205元;
五、拖車費:500元;
六、有關保險合同主體、類型及主要內容:被告耿某某駕駛的冀F×××××號肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司投保有交強險、30萬元商業(yè)三者險含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內;
七、原告的訴訟請求:判令二被告賠償原告車損10205元,拖車費500元;訴訟費用由二被告承擔。
裁決結果
本院認為,此次交通事故事實清楚,證據確實充分,本院對事故事實及責任劃分予以確認。
對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下:原告主張車損10205元,已提供華圣保險公估有限公司出具的公估報告書,被告保險公司對公估報告書持有異議,但未申請重新鑒定亦未提交足以推翻該結論的證據,本院對車損10205元予以確認。
原告主張施救費500元,已提交相應票據證實,予以確認。
綜上,本院認定原告各項損失為車損10205元、施救費500元,共計10705元,不超過保險范圍,由被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司直接賠付原告。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內賠償原告王驚濤各項損失共計10705元;
二、免除耿某某在本案的民事賠償責任。
案件受理費34元(已減半收取),由被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,此次交通事故事實清楚,證據確實充分,本院對事故事實及責任劃分予以確認。
對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下:原告主張車損10205元,已提供華圣保險公估有限公司出具的公估報告書,被告保險公司對公估報告書持有異議,但未申請重新鑒定亦未提交足以推翻該結論的證據,本院對車損10205元予以確認。
原告主張施救費500元,已提交相應票據證實,予以確認。
綜上,本院認定原告各項損失為車損10205元、施救費500元,共計10705元,不超過保險范圍,由被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司直接賠付原告。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內賠償原告王驚濤各項損失共計10705元;
二、免除耿某某在本案的民事賠償責任。
案件受理費34元(已減半收取),由被告中國人民財產保險股份有限公司涿州支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:宮潔
書記員:蘇曉菡
成為第一個評論者