原告王某，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人靳海林，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告李某某，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人常武濤，河北浩博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告常某某，現(xiàn)住址同上。系被告李某某妻子。

原告王某與被告李某某、常某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人靳海林、被告李某某委托代理人常武濤到庭參加訴訟，被告常某某經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，并對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)，原告王某與被告李某某系同學(xué)關(guān)系。被告李某某、常某某系夫妻關(guān)系。被告李某某因需要于2012年3月份和2013年3月份曾分兩次向原告借款共計(jì)200000元。2013年10月7日，借款到期后，被告李某某與原告協(xié)商繼續(xù)使用借款，隨將原借條收回，重新向原告出具借條一份，載明：“借條李某某借王某現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整（200000元整），月息肆仟元整（4000元整），期限為一年，（質(zhì)押物為常某某名下奔馳冀D×××××車(chē)一部）?！敝?，被告常某某每月按照約定向原告銀行卡轉(zhuǎn)賬支付利息4000元。2014年6月13日，被告李某某再次向原告借款100000元，并簽訂借款協(xié)議一份，內(nèi)容為：“甲方（借款人）：李某某乙方（貸款人）：王某甲乙雙方就下列事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂本協(xié)議。一、乙方貸給甲方人民幣（大寫(xiě)）壹拾萬(wàn)元整，小寫(xiě)100000元。二、貸款利息：2%每月13日付息，利息2000元。三、借款期限：2014年6月13日至2015年6月13日。四、本協(xié)議xxxx年xx月xx日出生效。甲方（簽字、蓋章）：李某某乙方（簽字、蓋章）王某2014年6月13日”之后，被告常某某每月按照約定向原告銀行卡轉(zhuǎn)賬支付利息6000元。2014年10月7日，200000元借款到期后，被告李某某未按約定返還原告本金，并且兩筆借款利息不再向原告支付，經(jīng)原告多次催要未果后，導(dǎo)致訴訟。
上述事實(shí)，有原告身份證、借條、借款協(xié)議、二被告常用人口基本信、建設(shè)銀行銀行卡客戶(hù)交易記錄及庭審筆錄在案佐證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本案認(rèn)為，原告王某與被告李某某之間的借貸關(guān)系合法成立，借款應(yīng)予返還。被告李某某與被告常某某系夫妻關(guān)系，本案中雖借款協(xié)議及借條均由被告李某某簽字，但借款均轉(zhuǎn)入被告常某某銀行卡內(nèi)，并且被告常某某每月定期向原告支付利息，被告常某某對(duì)被告李某某借款是知道和認(rèn)可的，該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。2013年10月7日200000元借款，于2014年10月7日到期，被告理應(yīng)按照約定返還原告借款，其不予返還并停止向原告支付未到期的100000元借款利息，二被告的行為已構(gòu)成預(yù)期違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第二款“在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”的當(dāng)事人可以解除合同。對(duì)于原告要求解除與被告李某某于2014年6月13日簽訂的《借款協(xié)議》的請(qǐng)求，本院予以支持。被告李某某辯稱(chēng)2014年6月13日簽訂的100000元的借款協(xié)議，對(duì)于支付利息情況與原告有口頭約定，被告不存在預(yù)期違約，原告對(duì)被告李某某的辯稱(chēng)理由予以否認(rèn)，被告李某某也未提供證據(jù)加以證明，故對(duì)被告李某某的辯稱(chēng)理由不予采信。對(duì)于借款利息雙方已有約定并已實(shí)際履行至2014年9月，借款利率并未超出國(guó)家法律對(duì)借貸利率的規(guī)定，故借款利息計(jì)算應(yīng)自2014年10月1日起計(jì)算至判決履行之日止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告常某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄質(zhì)證和答辯的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

解除原告王某與被告李某某于2014年6月13日簽訂的《借款協(xié)議》；
二、被告李某某、被告常某某自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告王某借款300000元及利息（自2014年10月1日起至判決履行之日止，按照約定利息每月2％計(jì)算）。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5880元，由被告李某某、常某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　龐顏玲 人民陪審員　　王智平 人民陪審員　　葛揚(yáng)揚(yáng)

書(shū)記員：林園