原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孟村縣。
委托代理人孫振，孟村回族自治縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托代理人柳樹青，孟村回族自治縣法律援助中心律師。

原告王某某與被告徐某某侵權(quán)責任責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告王某某的委托代理人孫振、被告徐某某及委托代理人柳樹青均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2015年9月26日起原告開始給被告開收割機，2015年10月7日下午4點左右收割機出現(xiàn)故障，原告進行維修時被收割機的鏈條擠傷。原告受傷后在孟村縣醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷原告病情為：左足擠壓傷拇趾末節(jié)趾骨基底粉碎性骨折開放。原告住院8天，共花醫(yī)藥費8023.24元，其中由被告墊付6000元，原告另得到農(nóng)村合作醫(yī)療保險理賠醫(yī)藥費1500元。
經(jīng)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定，原告損傷后的誤工期限120-150日，護理期限30-60日，營養(yǎng)期限60-90日。原告支付鑒定費600元。
上述事實，由原被告當庭陳述、住院病歷、用藥明細、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、理賠醫(yī)藥費分割單等證據(jù)予以證實，本院予以確認。

本院認為，原被告對原告系在給被告開收割機過程中受傷的事實均無異議，雖被告主張原告沒有資質(zhì)，當時是想雇用原告的父親，但實際提供勞務(wù)的是原告，被告也未明確表示不接受原告的勞務(wù)，故本院認為原被告形成事實勞務(wù)關(guān)系，原告在提供勞務(wù)過程中受傷，應(yīng)由接受勞務(wù)的被告承擔損害賠償責任。但原告在提供勞務(wù)過程中受傷系因其在未將收割機停止工作的情況下，進行維修，原告自身存在重大過失，原告應(yīng)對其過失行為承擔相應(yīng)的責任。綜上，本院確定原告的損失由被告承擔70%的責任，原告自行承擔30%的責任。
原告住院共花醫(yī)藥費8023.24元，扣除農(nóng)村合作醫(yī)療保險賠付的醫(yī)藥費1500元，剩余6523.24元。原告住院伙食補助費本院認定為800元，營養(yǎng)費參照司法鑒定意見本院確定為2250元（75天*30元），誤工費因原告未提供證明固定收入的證據(jù)，故本院依法參照《河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)林牧副漁行業(yè)標準計算為7315.65元（54.19元*135天）。原告住院期間的護理費參照《河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準》在崗職工平均工資標準本院確定為1148.72元（143.59元*8天），原告出院后的護理費參照《河北省2016年道路交通事故人身損害賠償標準》農(nóng)林牧副漁行業(yè)標準計算為2005.03元（54.19元*37天）。原告另支付鑒定費600元。交通費本院按照原告的病情及住院天數(shù)酌定為240元。以上原告的損失合計18632.64元，按照責任比例被告應(yīng)承擔13042.85元，原告自行承擔5589.79元。被告主張為原告墊付醫(yī)藥費7000元，但無證據(jù)證明，原告認可其墊付了6000元，本院予以確認?？鄢桓嬉褳樵鎵|付款后，被告應(yīng)再賠償原告各項損失7042.85元。
對于原告向被告主張拖欠的工資，因與本案不屬同一法律關(guān)系，本案中本院不作處理，原告可就拖欠工資問題，另行起訴。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告王某某各項損失共計7042.85元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費451元，由被告徐某某承擔315.7元，原告王某某承擔135.3元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉婷婷

書記員：李娟