原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河?xùn)|區(qū)人，住本區(qū)太平辦事處東王莊村687號。
委托代理人張春輝，臨沂河?xùn)|元立法律服務(wù)所法律工作者。
被告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省合肥市人，住該市肥東縣八斗鎮(zhèn)薛戶村。
被告肥東致遠汽車運輸有限公司，住所地：安徽省合肥市肥東縣八斗鎮(zhèn)花張村。
負責(zé)人寧傳山，該公司經(jīng)理。
二被告共同委托代理人寧海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省肥東縣人，住該縣龍崗鎮(zhèn)史城村何壩院組。
被告寧海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省肥東縣人，住該縣龍崗鎮(zhèn)史城村何壩院組。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥東支公司，住所地：安徽省合肥市店埠鎮(zhèn)店撮路57號。
負責(zé)人蔣克鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人張開凡，安徽天瑞律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告謝某某、被告寧海波、被告肥東致遠汽車運輸有限公司（以下稱肥東致遠公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥東支公司（以下稱人民財保肥東支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月25日受理后，依法組成合議庭，于同年10月18日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張春輝、被告謝某某與被告肥東致遠公司的共同委托代理人寧海波、被告寧海波、被告人民財保肥東支公司的委托代理人張開凡均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年10月28日7時23分許，被告謝某某駕駛皖A(yù)×××××號“江淮”牌重型倉柵式貨車沿河?xùn)|區(qū)省道227線由南向北行駛至正直駕校基地南2公里路段，與順行的陳景龍駕駛的魯Q×××××號“北斗星”牌微型轎車（車載楊思云、原告王某某二人）相撞，造成陳景龍、楊思云、原告王某某受傷、車輛部分損壞的道路交通事故。原告王某某先被送往山東煤礦臨沂醫(yī)院（未住院），后被送往臨沂市人民醫(yī)院住院24天，共計花費醫(yī)療費12664.22元，病歷復(fù)印費25.8元。2012年11月5日，臨沂市公安局交通警察支隊河?xùn)|大隊（以下簡稱河?xùn)|交警隊）做出臨公交河認字【2012】第201210284338號道路交通事故認定書，認定被告謝某某負事故的全部責(zé)任，陳景龍、楊思云、原告王某某無責(zé)任。2012年11月29日，臨沂河?xùn)|法醫(yī)司法鑒定所作出“河?xùn)|司鑒所【2012】臨鑒字第1124號”鑒定意見書，對原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人王某某之損傷，根據(jù)上述檢驗結(jié)果、提供病史資料、分析說明，構(gòu)成十級傷殘；建議其誤工損失日為120天?！保鏋榇酥Ц惰b定費620元。被告人民財保肥東支公司對該鑒定書的誤工天數(shù)有異議，認為誤工天數(shù)應(yīng)計算到定殘日的前一天即30日計算，但沒有申請重新鑒定。
另查明，被告寧海波為原告王某某墊付了醫(yī)療費11093.52元，此費用在原告的起訴范圍內(nèi)。原告王某某系臨沂市正直駕校員培訓(xùn)有限公司的職工，事發(fā)前三個月的工資為87.65元/天；原告住院期間由其嫂子王文臻（城鎮(zhèn)居民）護理。原告王某某自2011年7月份至2012年12月1日一直居住于臨沂市正直駕校員培訓(xùn)有限公司的宿舍。
再查明，被告謝某某是被告寧海波雇傭的駕駛員；皖A(yù)×××××號“江淮”牌重型倉柵式貨車的實際車主是被告寧海波、登記車主為被告肥東致遠公司，雙方系掛靠關(guān)系；該車在被告人民財保肥東支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）一份，事發(fā)時在交強險保險期限內(nèi)。
上述事實，主要依原、被告雙方當事人陳述、舉證和庭審調(diào)查所證實，并均記錄在卷。

本院認為，因原、被告對河?xùn)|交警隊所作出的道路交通事故認定書無異議，故本院對該事故認定書所認定的事故發(fā)生的事實及責(zé)任承擔(dān)予以采信。被告謝某某作為被告寧海波的雇傭駕駛員，在其履行雇傭活動中致原告王某某受傷，由此給原告造成的損失，應(yīng)由被告寧海波承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合原告王某某居住地及就診醫(yī)院的距離，對其所主張的交通費300元的訴訟請求，本院予以支持。鑒于被告人民財保肥東支公司、被告寧海波、被告謝某某、被告肥東致遠公司對于原告精神撫慰金2000元沒有異議，本院予以支持原告精神撫慰金2000元。結(jié)合原告王某某的傷情及相關(guān)法律規(guī)定，對所主張的誤工損失日為120天的訴訟請求，本院酌情支持90天。
綜上所述，原告王某某因本次交通事故造成的損失：醫(yī)療費12664.22元，病歷復(fù)印費25.8元、誤工費7888.5元（87.65元/天×90天）、護理費1693.44元（70.56元/天×24天）、住院伙食補助192元（8元/天×24天）、鑒定費620元、交通費300元，殘疾賠償金51510元、精神撫慰金2000元，共計76893.96元。結(jié)合本次事故造成陳景龍（已另案起訴）、楊思云（已另案起訴）、原告王某某受傷及醫(yī)療費花費情況，本院在交強險各分項限額內(nèi)對醫(yī)療費等予以合理分配，被告人民財保肥東支公司向原告王某某賠償醫(yī)療費5500元；因涉案車輛皖A(yù)×××××號“江淮”牌重型倉柵式貨車在被告人民財保肥東支公司投保交強險，故被告人民財保肥東支公司對原告王某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強險限額內(nèi)向原告王某某賠付68891.94元；原告的其余損失8002.02元由被告寧海波賠償，被告肥東致遠公司對被告寧海波的賠償款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金等共計76893.96元；由被告人民財保肥東支公司賠償68891.94元；由被告寧海波賠償8002.02元（與被告寧海波墊付的醫(yī)療費11093.52元相抵頂后，原告王某某返還被告寧海波3091.5元）；被告肥東致遠公司對被告寧海波的賠償款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
以上給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名：臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行：建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號：37×××81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費1685元，由被告寧海波承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長　　劉興文 審判員　　劉西洋 審判員　　沈華芳

書記員：王桂芝