原告：王某均，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：熊家范，十堰市張灣區(qū)法律服務援助中心法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系十堰市衛(wèi)生與計劃生育委員會職工，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：朱第晶，湖北車城律師事務所律師。

原告王某均訴被告曹良、被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月16日立案受理后，原告王某均于2017年7月10日向本院提出申請，要求撤回對被告曹良的起訴。經(jīng)審查，本院準許其撤回對被告曹良的起訴，并依法適用普通程序于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告王某均及其委托訴訟代理人熊家范，被告陳某及其委托訴訟代理人朱第晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某均向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某償還借款本金20萬元及利息6萬元（利息從2015年9月21日起至2016年8月21日止），同時判決該利息計算至債務清償完畢之日止；2、判令被告承擔律師費8000元；3、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2013年12月26日，曹良因做生意資金困難向原告借款30萬元，借款期限為一年，當日原告即通過銀行向曹良轉(zhuǎn)款30萬元，曹良出具借條一份。借款到期后，曹良僅在2014年9月28日還款10萬元，尚欠20萬元未還。2015年5月18日，曹良又提出向原告借款20萬元，原告提出讓曹良提供擔保人，曹良即找來被告陳某及案外人王軍，四方在說明原欠借款20萬元未還及現(xiàn)在再借20萬元共計40萬元后，四方于同日簽訂了《借款及擔保合同》一份。根據(jù)合同約定，借款金額為40萬元，借款期限為一年，利率為月息2.5%。甲方如不按期還本付息，乙方有權(quán)按合同利率按日收取延遲違約金，同時甲方需承擔乙方為追回該筆借款所花費的必要費用，包括但不限于違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用（含律師費）和所有其他應付費用。被告陳某及案外人王軍承擔連帶保證責任。后原告即通過銀行向曹良轉(zhuǎn)款20萬元。2015年9月21日，因曹良下落不明，原告找到被告陳某及案外人王軍要求其承擔保證責任，當日三方又簽訂了《債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份。根據(jù)該協(xié)議第三條約定，被告陳某自愿承擔還款本金20萬元及承擔利息每月5000元，該款自2015年12月30日前一次性付清本息。同時約定未按上述期限還本付息，除承擔本金20萬元及月息2.5%外，還承擔實現(xiàn)債權(quán)的所有費用。還款到期后，原告找被告陳某要求還款，被告陳某同意還款，但至今未付。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：借條一份；
證據(jù)二：中國銀行客戶回單一份；
證據(jù)三：《借款及擔保合同》一份；
證據(jù)四：湖北省農(nóng)村信用社國內(nèi)個人結(jié)算業(yè)務申請書及回單各一份；
證據(jù)五：中國農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行卡卡轉(zhuǎn)賬回單二份；
證據(jù)六：《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份；
證據(jù)七：短信照片八張；
證據(jù)八：中國工商銀行牡丹靈通卡賬戶歷史明細清單及陳某身份證復印件各一份；
證據(jù)九：民事判決書二份。
被告陳某辯稱自己不應當承擔借款20萬元的擔保責任，其理由如下：2015年5月18日簽訂《借款及擔保合同》，約定曹良向王某均借款40萬元，但實際履行到賬的金額只有20萬元，另外20萬元沒有實際支付。2015年9月21日，原告在找不到曹良的情況下，找到保證人，要求保證人承擔責任，并要求保證人簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，隨后曹良非法吸收公眾存款案發(fā)，被告陳某才知曉王某均和曹良之間真實的資金往來過程，遂拒絕承擔保證責任，導致訴訟產(chǎn)生。就同一筆借款，因到期后無力償還，債務人重新更換條據(jù)，要求新增保證人的，債權(quán)人對新增保證人負有披露義務，新增保證人對保證責任持有異議的情況下，債權(quán)人需舉證證明該保證人對債務人第一次立據(jù)事實和第二次立據(jù)用途是明知或應當明知，否則保證人免除保證責任。本案王某均實際借款給曹良的20萬元已經(jīng)受償，故陳某不再承擔保證責任，請求法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：2013年12月16日，曹良向原告王某均借款30萬元，約定于2014年6月16日前還清，擔保人為趙鵬。2014年9月28日曹良還款10萬元，尚余20萬元未還。2015年5月18日，曹良、王某均、王軍、陳某四方簽訂《借款及擔保合同》，約定王某均借款40萬元給曹良，月息2.5%，借款期限自2015年5月20日至2016年5月20日，王軍、陳某為該借款承擔連帶保證責任。隨后王某均于2015年5月19日向曹良轉(zhuǎn)款10萬元，5月22日轉(zhuǎn)款7萬元，5月24日轉(zhuǎn)款3萬元，共計20萬元。2015年9月21日，王某均與王軍、陳某簽訂《債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議》：“鑒于2015年5月18日，王某均借出40萬元給曹良，現(xiàn)曹良下落不明，無力還款，由擔保人王軍、陳某代為還款……乙方（王軍）丙方（陳某）自愿承擔本金20萬元，利息5000元，于2015年12月30日前一次性支付本息22萬元……”。
又查明：本案被告陳某2016年5月17日向本院提起訴訟，要求撤銷上述《借款及擔保合同》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，本院均駁回其訴訟請求。關(guān)于《借款及擔保合同》，原告陳某請求撤銷的理由是曹良隱瞞了之前借款20萬元未還的事實，陳某對該合同存在重大誤解。本院認為“其不知道曹良收到借款的真實金額或用途不是對擔保責任的重大誤解”，故駁回該訴訟請求；關(guān)于《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，原告陳某請求撤銷的理由是王某均以脅迫方式簽訂該協(xié)議。本院認為其“未提供證據(jù)予以佐證”，故駁回該訴訟請求。原告陳某不服，提出上訴，中院認為“涉案的協(xié)議是幾方當事人經(jīng)協(xié)商后簽訂的，現(xiàn)陳某沒有足夠的證據(jù)證明，簽訂協(xié)議時涉案的當事人存在足以使涉案合同被撤銷的行為，或者簽訂協(xié)議時存在可撤銷的情形，以及陳某簽訂協(xié)議時明顯不是其真實意思表示，應承擔舉證不能的責任……”，“關(guān)于陳某上訴稱陳某提供擔保的數(shù)額與涉案協(xié)議簽訂后實際借款數(shù)額不一致，陳某僅對借款協(xié)議簽訂后實際借款數(shù)額20萬元承擔責任的上訴理由，本案中陳某是以撤銷權(quán)提起的訴訟，……對于涉及合同具體內(nèi)容的上訴理由與本案可撤銷權(quán)之訴不是同一法律關(guān)系，本院不予審查”，故維持原判。

本院認為，2015年5月18日簽訂的《借款及擔保合同》中約定曹良向王某均借款40萬元，實際只支付了20萬元，另20萬元系舊債。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十九條“主合同當事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任”，現(xiàn)原告沒有證據(jù)證實陳某知道或應當知道其中20萬元系舊債，故擔保人王軍和陳某只承擔20萬元的保證責任。2015年9月21日，原告王某均與王軍、陳某又簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，本院認為該協(xié)議實際上是對保證責任的再約定，約定王軍與陳某各承擔20萬元及利息，本院認為三方約定由王軍、陳某各承擔一半的保證責任是三方真實意思的表示，故被告陳某應承擔10萬元本金及利息的保證責任。被告陳某辯稱第三人王軍已履行了20萬元本金及利息的還款義務，原告已經(jīng)獲得受償?shù)霓q解無證據(jù)支持，本院不予采納；原告主張按月息2.5%支付利息不符合法律規(guī)定，其主張的利息可以按年利率24%計算；原告主張的律師費因約定的利息已超出年利率24%，故本院不予支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十二條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某自本判決生效之日起10日內(nèi)向原告王某均償還本金100000元及利息（利息自2015年9月21日起至判決清償完畢之日止，按照年利率24%計算）；
二、被告陳某在承擔保證責任后，有權(quán)向債務人曹良追償；
三、駁回原告王某均的其他訴訟請求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5320元，由原告王某均負擔2660元，被告陳某負擔2660元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期間從法律文書指定履行期限的最后一日起計算。

審判長 鄭軍
人民陪審員 鮑清
人民陪審員 彭繡霖

書記員： 王雪曼