原告王恕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部。
委托代理人柏立國，黑龍江弘義律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
被告李秀芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。

原告王恕與被告劉某某、李秀芳民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員于鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王恕及其委托代理人柏立國、被告劉某某、李秀芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告對證據(jù)均無異議，故本院對該份證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。
證據(jù)二，劉某某出具的說明、企業(yè)基本信息、玻璃鋼制品廠的宣傳說明各一份，證明通過以上材料，當初被告劉某某借款用途是在玻璃鋼制品廠，是劉學廣經(jīng)營的，由于借款全部用于劉學廣經(jīng)營的玻璃鋼制品廠，所以應追加劉學廣為本案共同被告。
被告劉某某質(zhì)證認為，對三份證據(jù)的真實性無異議，雖然登記的經(jīng)營者是劉學廣，但實際經(jīng)營者是我，我不同意追加劉學廣為本案的共同被告。
被告李秀芳質(zhì)證認為，意見與被告劉某某一致。
本院認為，原告提供的兩份借據(jù)均系被告劉某某出具，案外人劉學廣并未在兩份借據(jù)中的借款人處簽字，而原告又未向本院提供案外人劉學廣承擔還款責任的有效證據(jù)，雖被告劉某某表示向原告借款用于辦玻璃鋼制品廠，但借款用途并能成為承擔還款責任的必要條件，且二被告除對借款利息有異議外，二被告對借款事實并無異議，故案外人劉學廣并非本案必須共同進行訴訟的當事人，原告提供的證據(jù)不能起到原告主張的證明目的，該份證據(jù)與本案不具有關聯(lián)，但因二被告對證據(jù)的真實性均無異議，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性予以確認。
被告劉某某未向本院提供證據(jù)。
被告李秀芳未向本院提供證據(jù)。
結合原告的舉證、二被告的質(zhì)證及本院的認證，本院查明本案事實如下:
被告劉某某與被告李秀芳系夫妻關系。2010年8月25日，被告劉某某向原告借款人民幣200,000.00元。同年9月20日，被告劉某某再次向原告借款人民幣30,000.00元。被告劉某某分別為原告出具兩份借據(jù)，兩份借據(jù)均約定月利率1.2%。后原、被告進行結算，被告劉某某又重新為原告出具了兩份借據(jù)，其中一份金額為人民幣34,680.00元的借據(jù)（含有利息人民幣4,680.00元），借款日期為2011年9月20日，一份借據(jù)金額為人民幣228,800.00元（含有利息人民幣28,800.00元），借款日期為2011年8月25日，兩份借據(jù)均約定月利率2%，但均未約定還款日期。另查明，自2010年8月25日起至2011年9月20日止，月利率按1.2%計算，本金人民幣200,000.00元的利息為人民幣30,800.00元；自2010年9月20日起至2011年9月20日止，月利率按1.2%計算，本金人民幣30,000.00元的利息為人民幣4,320.00元；自2011年9月20日起至2016年6月20日止，月利率按2%計算，本金人民幣230,000.00元的利息為人民幣262,200.00元。上述利息共計人民幣297,320.00元。
本院認為：合法的借貸關系受法律保護，債務應當清償。被告劉某某已為原告重新出具了兩份借據(jù)，兩份借據(jù)中均約定月利率2%，雖被告劉某某主張兩份借據(jù)中關于月利率2%的約定并非其真實意思表示，系其按原告事先寫好的2張欠據(jù)照抄所致，并主張按月利率1.2%給付原告利息，但被告劉某某系完全民事行為能力的人，應當預見其行為的法律后果，且被告劉某某并未向本院提供相應的證據(jù)證明自己的主張，而原告對此又不予認可，故本院對被告劉某某的該項辯稱不予采納。被告劉某某依法應向原告履行還款義務并給付原告資金被占用期間的利息。因被告劉某某向原告的借款發(fā)生在被告劉某某與被告李秀芳婚姻關系存續(xù)期間，該筆借款應為夫妻共同債務，依法應由被告李秀芳與被告劉某某共同向原告進行償還?，F(xiàn)原告主張的利息并未超出年利率24%的法律規(guī)定，且原告自愿按利息人民幣295,680.00元主張權利，系原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己民事權利和訴訟權利的處分，綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。二被告的辯稱，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、李秀芳于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王恕借款本金人民幣230,000.00元。
二、被告劉某某、李秀芳于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王恕借款本金人民幣295,680.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費9,057.00元，減半收取4,528.50元，財產(chǎn)保全費1,187.27元，均由被告劉某某、李秀芳負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　于鵬

書記員：陳卓