王某某
馮發(fā)全(湖北德勝律師事務所)
聶平平
張某某
原告王某某,無業(yè)。
委托代理人馮發(fā)全(特別授權),湖北德勝律師事務所律師。
被告聶平平,無業(yè)?,F(xiàn)下落不明。
被告張某某。
原告王某某訴被告聶平平、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年7月30日立案受理后,依法組成由審判員張玉菊擔任審判長,代理審判員馮建偉、人民陪審員許海波參加的合議庭,因按照原告王某某提供被告聶平平的送達地址,無法直接或采取其他方式向其送達,本院依法向被告聶平平公告送達民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、合議庭組成人員告知書,于2013年11月22日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人馮發(fā)全,被告張某某到庭參加了訴訟。被告聶平平經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告聶平平出具借條向原告王某某借款人民幣100000元,雙方借貸關系事實清楚,被告聶平平應當償還借款。被告張某某作為借款擔保人,應對借款本息承擔連帶清償責任。關于原告王某某請求的利息給付時間,應計算至本判決確定的給付之日止,之后的利息按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,支付遲延履行的利息。據(jù)此,經合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告聶平平于本判決生效之日起十日內償還原告王某某借款人民幣100000元,并從2012年12月18日起至本判決確定的給付之日止按年息3%支付利息。
二、被告張某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元(原告王某某已預交),由被告聶平平、張某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀3份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,被告聶平平出具借條向原告王某某借款人民幣100000元,雙方借貸關系事實清楚,被告聶平平應當償還借款。被告張某某作為借款擔保人,應對借款本息承擔連帶清償責任。關于原告王某某請求的利息給付時間,應計算至本判決確定的給付之日止,之后的利息按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,支付遲延履行的利息。據(jù)此,經合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告聶平平于本判決生效之日起十日內償還原告王某某借款人民幣100000元,并從2012年12月18日起至本判決確定的給付之日止按年息3%支付利息。
二、被告張某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元(原告王某某已預交),由被告聶平平、張某某共同負擔。
審判長:張玉菊
審判員:馮建偉
審判員:許海波
書記員:張玉珊
成為第一個評論者