王某某
馬沖
權(quán)某某
李秀德
張永龍（旺蒼縣東河法律服務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司
李鑫

原告:王某某，男，漢族，生于1949年4月3日，小學(xué)文化，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:馬沖，男，漢族，生于1972年9月12日，系原告王某某女婿。
被告:權(quán)某某，男，漢族，生于1975年11月29日，小學(xué)文化，農(nóng)村居民。
委托代理人:李秀德，男，漢族，生于1951年1月20日，系被告權(quán)某某岳父。
委托代理人:張永龍，旺蒼縣東河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王塬，總經(jīng)理。
委托代理人:李鑫，男，漢族，系公司職工。
原告王某某與被告權(quán)某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司（以下簡稱:大地財(cái)保廣元公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員薛偉適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某與委托代理人馬沖，被告權(quán)某某及其委托代理人李秀德、張永龍到庭參加了訴訟。
被告大地財(cái)保廣元公司的委托代理人李鑫到庭參加了第一次訴訟，經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年3月10日，被告權(quán)某某駕駛川HR6939號(hào)小型普通客車倒車時(shí)，將原告王某某撞倒，原告王某某住院治療后評(píng)為十級(jí)傷殘。
請(qǐng)求判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)（被告權(quán)某某墊付）、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、護(hù)理費(fèi)3150元、殘疾賠償金36571.5元、精神損害撫慰金2000元、營養(yǎng)費(fèi)700元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)750元，共計(jì)50421.5元。
原告王某某主要提交了如下證據(jù):
1、旺蒼縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；2、旺蒼縣中醫(yī)醫(yī)院入、出院證，住院病歷，用藥清單；3、原告戶口簿復(fù)印件；4、廣利司鑒中心（2015）臨鑒字第612號(hào)司法鑒定意見書及發(fā)票；5、交通費(fèi)發(fā)票。
被告權(quán)某某的質(zhì)證意見:對(duì)交通費(fèi)的真實(shí)性、合法性有異議；對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票無異議，金額應(yīng)當(dāng)以發(fā)票為準(zhǔn)；對(duì)其它證據(jù)無異議。
被告大地財(cái)保廣元公司的質(zhì)證意見為:對(duì)住院病歷無異議，但住院天數(shù)應(yīng)計(jì)算34天，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)；對(duì)交通費(fèi)的真實(shí)性、合法性有異議；公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；對(duì)其它證據(jù)無異議。
被告權(quán)某某辯稱:交通事故屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司代為賠償。
但原告主張的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過高。
向原告王某某墊支的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司直接支付給被告權(quán)某某。
支付給原告王某某的10000元應(yīng)當(dāng)全額返還，或者與原告王某某的后續(xù)治療費(fèi)品迭。
被告權(quán)某某主要提交了如下證據(jù):
1、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單；2、旺蒼縣中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算發(fā)票及門診發(fā)票；3、原告王某某出具的收條、對(duì)武某某的調(diào)查筆錄、證人權(quán)某某、何某某出庭作證的證言，被告權(quán)某某以此證明向原告王某某支付了10000元，應(yīng)當(dāng)與賠償費(fèi)用品迭，且被告權(quán)某某請(qǐng)人護(hù)理原告王某某，應(yīng)當(dāng)由被告權(quán)某某享有原告王某某的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告王某某質(zhì)證意見為:住院費(fèi)用由被告權(quán)某某全額墊付屬實(shí)；收到10000元屬實(shí)，但系雙方約定的原告王某某出院后的賠償費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)扣減；調(diào)查筆錄和證人證言部分不屬實(shí)，原告王某某的親屬也在護(hù)理，但被告權(quán)某某及親屬護(hù)理較多。
被告大地財(cái)保廣元公司質(zhì)證意見為:對(duì)保單無異議；醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無異議，但需按15%扣減自費(fèi)藥品由被告權(quán)某某負(fù)擔(dān)。
對(duì)其它證據(jù)不予質(zhì)證。
被告大地財(cái)保廣元公司辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)理賠。
不應(yīng)當(dāng)賠付營養(yǎng)費(fèi)；交通費(fèi)較高，可以酌定300元；護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法計(jì)算；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)自鑒定之日起計(jì)算14年；鑒定費(fèi)不在賠償范圍。
被告大地財(cái)保廣元公司未向本院提交證據(jù)。
本院對(duì)上述主要證據(jù)作如下認(rèn)證:原告王某某、被告權(quán)某某、大地財(cái)保廣元公司均無異議的證據(jù)，本院予以采信。
交通費(fèi)發(fā)票無法證明其用途，且無其它證據(jù)佐證，本院不予采信。
原告王某某與被告權(quán)某某均對(duì)10000元收條的真實(shí)性無異議，本院對(duì)其予以認(rèn)定。
對(duì)證人武某某、權(quán)某某、何某某的證言，原告王某某認(rèn)可多數(shù)由被告權(quán)某某請(qǐng)人護(hù)理的事實(shí)，該部分證言本院予以采信。
本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告權(quán)某某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，原告王某某、被告權(quán)某某、被告大地財(cái)保廣元公司對(duì)事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。
原告王某某受傷造成的損失，被告權(quán)某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某受傷住院治療，應(yīng)當(dāng)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)。
依據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定醫(yī)療費(fèi)金額；護(hù)理費(fèi)參照四川省上年度服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差生活補(bǔ)助費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定；被告大地財(cái)保廣元公司認(rèn)可300元交通費(fèi)，原告王某某無異議，本院予以確認(rèn)。
原告王某某因交通事故導(dǎo)致殘疾，在傷害中遭受痛苦并對(duì)將來生活構(gòu)成不利影響，依法應(yīng)當(dāng)予以計(jì)算殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費(fèi)。
殘疾賠償金依據(jù)上一年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告王某某在評(píng)定殘疾等級(jí)時(shí)已年滿66周歲，故應(yīng)當(dāng)計(jì)算14年；精神損害撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平及原告王某某的具體傷情適當(dāng)確定；鑒定費(fèi)依照鑒定費(fèi)發(fā)票予以確定；因原告王某某后期必然會(huì)取內(nèi)固定，雙方當(dāng)事人對(duì)后續(xù)治療費(fèi)金額5000元無異議，本院予以認(rèn)定。
被告權(quán)某某所有的川HR6939號(hào)小型普通客車在被告大地財(cái)保廣元公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，該車在交通事故中造成原告王某某受傷并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告大地財(cái)保廣元公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)原告王某某予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠付。
但醫(yī)療費(fèi)中的自負(fù)部分和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)合同范圍之內(nèi)，由被告權(quán)某某負(fù)擔(dān)。
原告王某某書寫的收條系經(jīng)被告權(quán)某某確認(rèn)后捺印，屬于給付原告王某某10000元系作為其出院后的復(fù)查費(fèi)、購買藥物費(fèi)用的意思表示，雙方約定以后的賠償不扣該費(fèi)用，該約定系雙方當(dāng)事人的意思自治，且不違反法律規(guī)定，故此，對(duì)協(xié)議雙方均具有約束力。
被告權(quán)某某要求原告王某某返還10000元的主張，本院不予支持。
被告權(quán)某某主張品迭后續(xù)治療費(fèi)的主張，因缺乏法律依據(jù)，本院亦不支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》第一條（一）項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因道路交通事故所致的醫(yī)療費(fèi)16319.36元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)2958元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、殘疾賠償金34133.4元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)700元及交通費(fèi)300元，共計(jì)62430.76元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付49391.4元、商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付10619.16元，共計(jì)賠付60010.56元。
其中直接賠付給原告王某某43326.8元、賠付給被告權(quán)某某16683.76元。
限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告王某某因道路交通事故所致的各項(xiàng)損失費(fèi)用共62430.76元，由被告權(quán)某某賠償其中的2420.2元，與其已墊付的2420.2元相品迭后，被告權(quán)某某不再向原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1060元，減半收取530元，由被告權(quán)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告權(quán)某某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任，原告王某某、被告權(quán)某某、被告大地財(cái)保廣元公司對(duì)事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。
原告王某某受傷造成的損失，被告權(quán)某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某受傷住院治療，應(yīng)當(dāng)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)。
依據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定醫(yī)療費(fèi)金額；護(hù)理費(fèi)參照四川省上年度服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差生活補(bǔ)助費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)確定；被告大地財(cái)保廣元公司認(rèn)可300元交通費(fèi)，原告王某某無異議，本院予以確認(rèn)。
原告王某某因交通事故導(dǎo)致殘疾，在傷害中遭受痛苦并對(duì)將來生活構(gòu)成不利影響，依法應(yīng)當(dāng)予以計(jì)算殘疾賠償金、精神損害撫慰金以及鑒定費(fèi)。
殘疾賠償金依據(jù)上一年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告王某某在評(píng)定殘疾等級(jí)時(shí)已年滿66周歲，故應(yīng)當(dāng)計(jì)算14年；精神損害撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)生活水平及原告王某某的具體傷情適當(dāng)確定；鑒定費(fèi)依照鑒定費(fèi)發(fā)票予以確定；因原告王某某后期必然會(huì)取內(nèi)固定，雙方當(dāng)事人對(duì)后續(xù)治療費(fèi)金額5000元無異議，本院予以認(rèn)定。
被告權(quán)某某所有的川HR6939號(hào)小型普通客車在被告大地財(cái)保廣元公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，該車在交通事故中造成原告王某某受傷并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告大地財(cái)保廣元公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)原告王某某予以賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠付。
但醫(yī)療費(fèi)中的自負(fù)部分和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)合同范圍之內(nèi)，由被告權(quán)某某負(fù)擔(dān)。
原告王某某書寫的收條系經(jīng)被告權(quán)某某確認(rèn)后捺印，屬于給付原告王某某10000元系作為其出院后的復(fù)查費(fèi)、購買藥物費(fèi)用的意思表示，雙方約定以后的賠償不扣該費(fèi)用，該約定系雙方當(dāng)事人的意思自治，且不違反法律規(guī)定，故此，對(duì)協(xié)議雙方均具有約束力。
被告權(quán)某某要求原告王某某返還10000元的主張，本院不予支持。
被告權(quán)某某主張品迭后續(xù)治療費(fèi)的主張，因缺乏法律依據(jù)，本院亦不支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》第一條（一）項(xiàng)、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因道路交通事故所致的醫(yī)療費(fèi)16319.36元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)2958元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、殘疾賠償金34133.4元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)700元及交通費(fèi)300元，共計(jì)62430.76元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付49391.4元、商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付10619.16元，共計(jì)賠付60010.56元。
其中直接賠付給原告王某某43326.8元、賠付給被告權(quán)某某16683.76元。
限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告王某某因道路交通事故所致的各項(xiàng)損失費(fèi)用共62430.76元，由被告權(quán)某某賠償其中的2420.2元，與其已墊付的2420.2元相品迭后，被告權(quán)某某不再向原告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1060元，減半收取530元，由被告權(quán)某某負(fù)擔(dān)。

審判長：薛偉

書記員：陳卓