王某某
包德榮（河北智辯律師事務(wù)所）
劉佳歡（河北智辯律師事務(wù)所）
張某某
張國全
張某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
孫文超

原告:王某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:包德榮，河北智辯律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉佳歡，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:張國全，司機，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:張某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)東環(huán)路福隆小區(qū)2號商業(yè)樓。
代表人:董建華，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:孫文超，河北省承某市雙橋區(qū)人，住承某市雙橋區(qū)小溪溝統(tǒng)建3號樓1單元101室。
原告王某某與被告張某某、被告張國全、被告張某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合承某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2015年5月15日向本院起訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月9日公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人劉佳歡、被告中華聯(lián)合承某支公司的委托代理人孫文超到庭參加訴訟。
原告王某某的委托代理人包德榮、被告張某某、被告張國全、被告張某某、被告中華聯(lián)合承某支公司的代表人董建華未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年4月1日8時40分許，被告張某某駕駛電動三輪車由南向北行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)祥源小區(qū)門前路段時，駛?cè)肽嫘?，與相對方向王崇合駕駛的冀HRZ372號普通二輪摩托車相撞，致使冀HRZ372號普通二輪摩托車倒地后，王崇合及冀HRZ372號普通二輪摩托車乘車人原告王某某又與前方道路右側(cè)被告張國全停放的冀HOR742號重型倉柵式貨車相撞，造成王崇合、乘車人原告王某某受傷，冀HRZ372號普通二輪摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負此事故主要責任，王崇合負此事故次要責任，被告張國全負此事故次要責任，原告王某某無責任。
事故發(fā)生后，原告被送往灤平縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告王某某的傷為1、右肘部、右髖部軟組織損傷2、右肘部皮膚挫傷3、右踝部軟組織損傷。
原告住院治療19天后，于2015年4月20日好轉(zhuǎn)出院，此間共支付醫(yī)療費4604.20元，該費用均由原告自行墊付。
原告因此次交通事故的損失有醫(yī)療費4604.20元、誤工費711.36元、護理費1900.00元、交通費500.00元、住院伙食補助費1900.00元，計9615.56元。
被告張國全駕駛的被告張某某所有的冀HOR742號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原、被告雙方就各項賠償事宜未達成一致意見。
現(xiàn)原告為了維護自身的合法權(quán)益，依法訴至貴院，請求法院依法判令由被告中華聯(lián)合承某支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告的誤工費、護理費、交通費；由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)保險賠償限額內(nèi)按責任比例賠償原告的醫(yī)療費和住院伙食補助費。
不屬于保險賠償限額的部分由被告張某某、被告張國全、被告張某某按責任賠償。
本案訴訟費由被告張某某、被告張國全、被告張某某承擔。
被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告張國全經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告中華聯(lián)合承某支公司辯稱:對交通事故事實及責任認定認可。
對被告張某某所有的冀HOR742號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合承某支公司的投保情況認可。
機動車第三者責任強制保險的保險期間是自2014年6月30日起至2015年6月30日止。
商業(yè)第三者責任保險的保險期間是自2014年7月1日起至2015年6月30日止，保險限額是300000.00元，為不計免賠險種。
對于原告的損失，屬于保險公司交強險保險限額范圍內(nèi)的保險公司同意予以賠償，對于超出交強險的，保險公司在商業(yè)險責任限額內(nèi)按照事故責任比例承擔10%的賠償責任，對于不屬于保險范圍和超出保險限額范圍的，保險公司不予賠償。
保險公司不承擔本案訴訟費、鑒定費。
本院認為:被告張某某駕駛電動三輪車違反道路交通安全法規(guī)，駛?cè)肽嫘校c相對方向王崇合駕駛的普通二輪摩托車相撞，致使冀HRZ372號普通二輪摩托車倒地后，王崇合及冀HRZ372號普通二輪摩托車乘車人原告王某某又與前方道路右側(cè)被告張國全停放的冀HOR742號重型倉柵式貨車相撞，造成王崇合、乘車人王某某受傷，冀HRZ372號普通二輪摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負此事故的主要責任，王崇合負此事故的次要責任，被告張國全負此事故的次要責任，原告王某某無責任。
對因此次交通事故給原告造成的損失，被告張某某應(yīng)負60%的賠償責任，被告張國全應(yīng)負20%的賠償責任。
被告張國全駕駛的冀HOR742號重型倉柵式貨車的實際所有人是被告張某某，被告張國全與被告張某某系夫妻關(guān)系。
故被告張國全與被告張某某對原告應(yīng)共負賠償責任。
被告張某某所有的冀HOR742號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合承某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。
商業(yè)第三者責任保險的保險限額是300000.00元，為不計免賠險種。
此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本案原告王某某未向被告中華聯(lián)合承某支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)主張權(quán)利。
故被告中華聯(lián)合承某支公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費10000.00元賠償限額范圍內(nèi)對本次事故另案原告王崇合全額賠償。
其他項目由被告中華聯(lián)合承某支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)對原告及本次事故的另案原告按比例予以賠償。
對超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的部分，由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)承擔20%的賠償責任。
對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告張某某負60%的賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的誤工費、護理費、交通費等合計2911.36元。
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計6504.20元的20%即1300.84元。
三、由被告張某某賠償原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計6504.20元的60%即3902.52元。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案受理費50.00元，由被告張國全和被告張某某共同負擔。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為:被告張某某駕駛電動三輪車違反道路交通安全法規(guī)，駛?cè)肽嫘校c相對方向王崇合駕駛的普通二輪摩托車相撞，致使冀HRZ372號普通二輪摩托車倒地后，王崇合及冀HRZ372號普通二輪摩托車乘車人原告王某某又與前方道路右側(cè)被告張國全停放的冀HOR742號重型倉柵式貨車相撞，造成王崇合、乘車人王某某受傷，冀HRZ372號普通二輪摩托車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告張某某負此事故的主要責任，王崇合負此事故的次要責任，被告張國全負此事故的次要責任，原告王某某無責任。
對因此次交通事故給原告造成的損失，被告張某某應(yīng)負60%的賠償責任，被告張國全應(yīng)負20%的賠償責任。
被告張國全駕駛的冀HOR742號重型倉柵式貨車的實際所有人是被告張某某，被告張國全與被告張某某系夫妻關(guān)系。
故被告張國全與被告張某某對原告應(yīng)共負賠償責任。
被告張某某所有的冀HOR742號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合承某支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。
商業(yè)第三者責任保險的保險限額是300000.00元，為不計免賠險種。
此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本案原告王某某未向被告中華聯(lián)合承某支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)主張權(quán)利。
故被告中華聯(lián)合承某支公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費10000.00元賠償限額范圍內(nèi)對本次事故另案原告王崇合全額賠償。
其他項目由被告中華聯(lián)合承某支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)對原告及本次事故的另案原告按比例予以賠償。
對超出機動車第三者責任強制保險賠償限額的部分，由被告中華聯(lián)合承某支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)承擔20%的賠償責任。
對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告張某某負60%的賠償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的誤工費、護理費、交通費等合計2911.36元。
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計6504.20元的20%即1300.84元。
三、由被告張某某賠償原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費合計6504.20元的60%即3902.52元。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
本案受理費50.00元，由被告張國全和被告張某某共同負擔。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李振國
審判員：關(guān)學江
審判員：劉云飛

書記員：劉艷楠