王某某
周保明
張某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人周保明。
被告張某，農(nóng)民。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱長江保險湖北分公司）。住所地:武漢市武昌區(qū)徐東路113號華中國電大廈第8層。組織機構(gòu)代碼:05001260-8。
代表入彭柱石，總經(jīng)理。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張某、長江保險湖北分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人周保明、被告張某、被告長江保險湖北分公司的委托代理人張磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機動車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告王某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司作為鄂F×××××輕型廂式貨車的保險人，依法首先在交強險限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。庭審中，雙方確定交通費為265元，被告張某墊付原告醫(yī)療費16792.88元，墊付摩托車修理費1376元，原告王某某在獲得保險公司賠償款后予以返還。長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱，鑒定費、訴訟費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。法庭審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?規(guī)定“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容，對保險合同中免除責(zé)任的條款，保險人在訂立保險合同時應(yīng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費或者訴訟費以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。長江保險湖北分公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進行了明確告知的證據(jù)，該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。對非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證明，對該理由本院不予采納。原告請求營養(yǎng)費，來提供營養(yǎng)費的證據(jù)，對該請求不予支持。請求精神撫慰金10000元偏高，綜合本地區(qū)的平均生活水平的實際，酌定3000元。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定，原告王某某的各項損失為醫(yī)療費17792.88元，誤工費11683.80元（180天×64.91元）、護理費5841.90元（90天×64.91元）、住院伙食補助費460元（23天×20元）、殘疾賠償金21280.80元（8867元×20年×12%）、后期治療費5000元、住宿費250元、交通費265元、法醫(yī)鑒定費1920元（含聽覺檢測費）、停車費470元、摩托車修理費1376元、精神撫慰金3000元，損失合計69340.38元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某精神撫慰金等損失53697.50元；在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償15642.88元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費減半收取556元，由長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費帳戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，帳號:17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機動車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告王某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司作為鄂F×××××輕型廂式貨車的保險人，依法首先在交強險限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者責(zé)任險內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。庭審中，雙方確定交通費為265元，被告張某墊付原告醫(yī)療費16792.88元，墊付摩托車修理費1376元，原告王某某在獲得保險公司賠償款后予以返還。長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱，鑒定費、訴訟費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)，醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。法庭審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條 ?規(guī)定“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容，對保險合同中免除責(zé)任的條款，保險人在訂立保險合同時應(yīng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確的說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費或者訴訟費以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。長江保險湖北分公司未能提供就免責(zé)條款向投保人進行了明確告知的證據(jù)，該免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。對非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證明，對該理由本院不予采納。原告請求營養(yǎng)費，來提供營養(yǎng)費的證據(jù)，對該請求不予支持。請求精神撫慰金10000元偏高，綜合本地區(qū)的平均生活水平的實際，酌定3000元。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定，原告王某某的各項損失為醫(yī)療費17792.88元，誤工費11683.80元（180天×64.91元）、護理費5841.90元（90天×64.91元）、住院伙食補助費460元（23天×20元）、殘疾賠償金21280.80元（8867元×20年×12%）、后期治療費5000元、住宿費250元、交通費265元、法醫(yī)鑒定費1920元（含聽覺檢測費）、停車費470元、摩托車修理費1376元、精神撫慰金3000元，損失合計69340.38元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某精神撫慰金等損失53697.50元；在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償15642.88元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費減半收取556元，由長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王正權(quán)

書記員：陳祖平