原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住現(xiàn)住河北省石家莊市平山縣。委托代理人張喜榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市平山縣。原告靈某某豐匯運輸有限公司，住所地，河北省石家莊市靈某某靈壽鎮(zhèn)西托村。負責人胡偉敏，經(jīng)理。二原告委托代理人邊書坤，北京衛(wèi)之平律師事務(wù)所律師。被告武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)。被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司，住所地，內(nèi)蒙古呼和浩特市金川開發(fā)區(qū)金三道呼和浩特郵區(qū)中心局三號樓。負責人王潤平，經(jīng)理。委托代理人張堯，內(nèi)蒙古冬日律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司，住所地，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)橋東三馬路3號。負責人張麗，經(jīng)理。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司，住所地，內(nèi)蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)新體路東街航天新元小區(qū)2號樓。負責人鞏占偉，經(jīng)理。委托代理人李楊，河北誠成律師事務(wù)所律師。

原告王某某、靈某某豐匯運輸有限公司與被告武某、內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張喜榮、原告王某某、靈某某豐匯運輸有限公司的委托代理人邊書坤、被告武某、被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司的委托代理人張堯、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司的委托代理人李楊到庭參加了訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、靈某某豐匯運輸有限公司訴稱，2016年7月1日23時50分許，原告王某某駕駛冀Ａ×××××號東風牌重型倉柵式貨車沿京新高速公路北京方向行駛至139KM+750M處時，與同向行駛的被告武某駕駛的蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××號東風牌重型半掛貨車后部相撞，事故造成王某某受傷、兩車不同程度受損和一定路產(chǎn)損失，經(jīng)河北省公安廳高速公安交通警察總隊張家口支隊北辛堡大隊認定，王某某承擔事故的主要責任、武某承擔事故的次要責任。因被告武某所駕車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保保險，二原告因事故遭受損失，為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計332056元。被告武某辯稱，蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××號車是我的，車輛以前掛靠被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司，后來沒有續(xù)簽過掛靠合同，2016年沒有再拉活，公司也沒有再給過業(yè)務(wù)，對原告提供的證據(jù)沒有異議。被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司辯稱，武某所駕車輛在事故時候和我公司已不存在掛靠關(guān)系，車輛所有權(quán)人是武某，我們不承擔賠償責任，原告請求各項標準過高。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司辯稱，蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××號車在我公司投保了一份50萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對原告的訴求有合理證據(jù)的在保險范圍內(nèi)合理賠償，不承擔本案的營運損失、訴訟費及鑒定費。經(jīng)審理查明，2016年7月1日23時50分許，原告王某某駕駛冀Ａ×××××號東風牌重型倉柵式貨車，沿京新高速公路北京方向行駛至139KM+750M處時，遇下坡路段，頻繁制動，剎車過熱，剎車不及，未按操作規(guī)定安全駕駛、文明駕駛，于左起第三行車道內(nèi)與前方同車道內(nèi)由駕駛?cè)思幢桓嫖淠绸{駛的車身反光標識不符合國家相關(guān)技術(shù)標準的蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××號東風牌重型半掛貨車后部相撞，造成原告王某某受傷、兩車不同程度受損和一定路產(chǎn)損失的交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊張家口支隊北辛堡大隊認定，王某某承擔事故的主要責任、武某承擔事故的次要責任。原告王某某傷后經(jīng)懷來同濟醫(yī)院、北京市紅十字會急診搶救中心（住院8天）、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院（住院2天）、平山縣人民醫(yī)院（住院23天）治療，花費醫(yī)療費142082.38元、鑒定檢查費用260.04元。2016年12月23日，經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告王某某的傷情為：1、①肝破裂修補術(shù)X級傷殘②左側(cè)股骨中段骨折髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)后X級傷殘。2、受傷之日至鑒定受理之日（2016年12月9日）為誤工期。3、護理期120日（1人），營養(yǎng)期90日。4、擇期行左側(cè)股骨中段骨折內(nèi)固定髓內(nèi)釘取出，費用8000元左右。王更地（xxxx年xx月xx日出生）和聶三命（xxxx年xx月xx日出生）系原告王某某父、母親，育有王某某等子女四人。王子彤（xxxx年xx月xx日出生）、王子洋（xxxx年xx月xx日出生）系原告長子、長女。原告王某某系靈某某豐匯運輸有限公司雇傭司機。原告靈某某豐匯運輸有限公司所有的冀Ａ×××××號車因事故致?lián)p，花費車輛維修費169026元、施救費4000元。另查明，蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××號車系被告武某所有，登記所有人為被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司投保交強險，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保50萬元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、懷來同濟醫(yī)院、北京市紅十字會急診搶救中心、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院、平山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、病歷、清單及診斷證明，鑒定意見書、親屬關(guān)系及被扶養(yǎng)人關(guān)系證明、原告從業(yè)證明、車輛施救費及修理費票據(jù)、駕駛本、行車本、保險單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！北景?，王某某承擔事故的主要責任、武某承擔事故的次要責任，因此被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任，交強險賠償不足的部分，由被告武某對原告的損失承擔30%的賠償責任，并由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。二原告未舉證證實被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司在本案應(yīng)承擔事故的依據(jù)及責任，且被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司庭審提供掛靠協(xié)議一份，證實被告武某所駕車輛與該公司掛靠期限為2014年-2015年，被告武某也認可自2016年未與被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司續(xù)簽相關(guān)掛靠協(xié)議及承接該公司相關(guān)業(yè)務(wù)，故對二原告請求被告內(nèi)蒙古郵政快遞物流有限責任公司承擔本案賠償責任的訴求，本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失，結(jié)合二原告的庭審請求及相關(guān)證據(jù)原件并參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為：王某某⑴醫(yī)療費142082.38元⑵住院伙食補助費990元（30元×33天）⑶營養(yǎng)費1800元⑷護理費5600元⑸被撫養(yǎng)人生活費18695.37元（1768.5元+2400元+6647.89元+7878.98元）⑹精神撫慰金4000元⑺殘疾賠償金57534.4元(26152元×20年×11%)⑻鑒定檢查費260.04元⑼交通費2900元⑽誤工費13953.3元⑾二次手術(shù)費3200元，以上計251015.49元。靈某某豐匯運輸有限公司⑴車輛維修費169026元⑵施救費4000元，以上計173026元。二原告訴訟請求中子女被撫養(yǎng)人生活費、營運損失等訴求因未提供相關(guān)證據(jù)本院不予支持。庭審后，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司對原告車損提出鑒定申請，因逾期鑒定申請期限，本院不予準許。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失112683.07元、賠償靈某某豐匯運輸有限公司各項經(jīng)濟損失2000元。二、被告武某賠償原告王某某其余經(jīng)濟損失138332.42元的30%，計41499.7元；賠償原告靈某某豐匯運輸有限公司其余經(jīng)濟損失171026元的30%，計51307.8元，以上款項合計92807.5元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向二原告支付保險賠償金。三、駁回二原告的其他訴訟請求。以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3140元，由二原告2198元，由被告武某承擔942元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　齊穎

書記員：周莉