王某某
尚友新(湖北當(dāng)陽(yáng)青山法律服務(wù)所)
李某善
荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司
王田民(湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所)
李澤(湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所)
原告王某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人尚友新(一般授權(quán)),當(dāng)陽(yáng)市青山法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某善,個(gè)體司機(jī)。
被告荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司,住所地荊州市荊州區(qū)新生村四組。
法定代表人李清華,該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司,住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人孔凡波,該公司經(jīng)理。
委托代理人王田民(特別授權(quán)),湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李澤(一般授權(quán)),湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告李某善、荊州市前程汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱荊州前程公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司(以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保荊州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月28日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王宗元獨(dú)任審判,于2016年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人尚友新,被告李某善,被告中財(cái)保荊州支公司的委托代理人王田民、李澤到庭參加訴訟。被告荊州前程公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照法律規(guī)定由侵權(quán)人按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,肇事車輛的駕駛?cè)死钅成圃诒kU(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故原告王某某的損失應(yīng)由被告中財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告李某善按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告荊州前程公司為肇事車輛的掛靠單位,需對(duì)原告的損失與被告李某善承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告王某某請(qǐng)求的交通費(fèi),考慮到其治療、檢查、鑒定確有交通費(fèi)用支出,本院酌情支持500元。被告李某善、中財(cái)保荊州支公司辯稱,原告王某某的誤工費(fèi)損失應(yīng)按照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告王某某提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中明確注明摩托車修理、電氧焊及五金雜品、日用雜品、水暖器材零售等,可以認(rèn)定原告王某某系從事個(gè)體零售業(yè),對(duì)二被告的辯稱意見,本院不予支持。被告中財(cái)保荊州支公司辯稱,原告王某某的車輛修理費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除殘值973.18元,因該車輛經(jīng)保險(xiǎn)公司定損金額為41005.80元,且原告王某某修理車輛后,被告李某善已墊付修理費(fèi)用41005.80元,故對(duì)被告中財(cái)保荊州支公司的辯稱意見,本院不予支持。綜上,原告王某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣74841.69元【醫(yī)療費(fèi)12282.58元,后期治療費(fèi)3000元,誤工費(fèi)10079.91元,護(hù)理費(fèi)5194.20元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)500元,車輛修理費(fèi)41005元】;被告中財(cái)保荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某27774.11元【醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)5194.20元,誤工費(fèi)10079.91元,車輛修理費(fèi)2000元,交通費(fèi)500元】,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某46267.58元【醫(yī)療費(fèi)2282.58元,后期治療費(fèi)3000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元,車輛修理費(fèi)39005元】;由被告李某善賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元,被告李某善已墊付各項(xiàng)費(fèi)用52672.98元,兩項(xiàng)相抵,原告王某某應(yīng)返還被告李某善51872.98元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告王某某人民幣74041.69元,由被告李某善賠償原告王某某800元,被告李某善已給付賠償款52672.98元,原告王某某應(yīng)返還被告李某善51872.98元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元(原告已預(yù)交),由被告李某善負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照法律規(guī)定由侵權(quán)人按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,肇事車輛的駕駛?cè)死钅成圃诒kU(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故原告王某某的損失應(yīng)由被告中財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告李某善按事故責(zé)任承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告荊州前程公司為肇事車輛的掛靠單位,需對(duì)原告的損失與被告李某善承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告王某某請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、車輛修理費(fèi)計(jì)算符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告王某某請(qǐng)求的交通費(fèi),考慮到其治療、檢查、鑒定確有交通費(fèi)用支出,本院酌情支持500元。被告李某善、中財(cái)保荊州支公司辯稱,原告王某某的誤工費(fèi)損失應(yīng)按照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告王某某提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中明確注明摩托車修理、電氧焊及五金雜品、日用雜品、水暖器材零售等,可以認(rèn)定原告王某某系從事個(gè)體零售業(yè),對(duì)二被告的辯稱意見,本院不予支持。被告中財(cái)保荊州支公司辯稱,原告王某某的車輛修理費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除殘值973.18元,因該車輛經(jīng)保險(xiǎn)公司定損金額為41005.80元,且原告王某某修理車輛后,被告李某善已墊付修理費(fèi)用41005.80元,故對(duì)被告中財(cái)保荊州支公司的辯稱意見,本院不予支持。綜上,原告王某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣74841.69元【醫(yī)療費(fèi)12282.58元,后期治療費(fèi)3000元,誤工費(fèi)10079.91元,護(hù)理費(fèi)5194.20元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元,鑒定費(fèi)800元,交通費(fèi)500元,車輛修理費(fèi)41005元】;被告中財(cái)保荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某27774.11元【醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)5194.20元,誤工費(fèi)10079.91元,車輛修理費(fèi)2000元,交通費(fèi)500元】,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某46267.58元【醫(yī)療費(fèi)2282.58元,后期治療費(fèi)3000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元,車輛修理費(fèi)39005元】;由被告李某善賠償原告王某某鑒定費(fèi)800元,被告李某善已墊付各項(xiàng)費(fèi)用52672.98元,兩項(xiàng)相抵,原告王某某應(yīng)返還被告李某善51872.98元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告王某某人民幣74041.69元,由被告李某善賠償原告王某某800元,被告李某善已給付賠償款52672.98元,原告王某某應(yīng)返還被告李某善51872.98元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元(原告已預(yù)交),由被告李某善負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王宗元
書記員:張佩玉
成為第一個(gè)評(píng)論者