原告：王某某，農(nóng)民。委托訴訟代理人：王元只，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，籍貫住址同上。委托訴訟代理人：高民珍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，籍貫住址同上，系嵐縣社科鄉(xiāng)井峪堡村村民委員會推薦。被告：閆保寧，農(nóng)民。被告：閆某某，市民。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號財(cái)富大廈東20層。負(fù)責(zé)人：史振波，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李斌，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告閆保寧、閆某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)山西公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王元只、高民珍，被告閆保寧、被告平安保險(xiǎn)山西公司的委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。被告閆某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某向本院提出訴訟請求：由三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)11017元、殘疾賠償金38098元、誤工費(fèi)40427元、護(hù)理費(fèi)12100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、住宿費(fèi)200元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1700元、精神損害撫慰金5000元、自行車損失500元，共計(jì)116842元。事實(shí)和理由：2016年12月27日16時(shí)許，被告閆保寧駕駛所有人為被告閆某某的晉A×××××號車沿217省道由西向東行駛至6KM＋300M處時(shí)，與前方原告王某某騎行的自行車相撞，造成王某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事發(fā)后，嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第H0015號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“閆保寧負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任”。事發(fā)當(dāng)日，原告被送往嵐縣人民醫(yī)院救治，診斷為：“胸12椎體壓縮性骨折”，住院治療22天，因經(jīng)濟(jì)困難于2017年1月18日出院，后在村衛(wèi)生所藥物治療并到山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院復(fù)查，以上共支醫(yī)療費(fèi)11017.02元。訴訟過程中，經(jīng)原告王某某申請本院于2017年8月20日委托山西光大司法鑒定所對其傷殘等級進(jìn)行評定，該所于2017年11月10日作出晉光司鑒（2017）臨鑒字第F171322號司法鑒定意見書，鑒定意見為王某某損傷程度達(dá)十級傷殘。被告閆保寧駕駛的晉A×××××號車在被告平安保險(xiǎn)山西公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告認(rèn)為，對其因本起事故造成的損失，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)山西公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告閆保寧、閆某某賠償。被告閆保寧承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為:1、該是晉A×××××號事故車輛的實(shí)際所有人，事發(fā)時(shí)由該駕駛，其子閆某某只是登記所有人，且事發(fā)后該已支付原告款項(xiàng)1400元；2、原告的損失應(yīng)由承保晉A×××××號事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安保險(xiǎn)山西公司賠償，且損失應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。被告閆某某未答辯。被告平安保險(xiǎn)山西公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，并承認(rèn)晉A×××××號事故車輛在該公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，但認(rèn)為原告事發(fā)時(shí)已喪失勞動能力，誤工費(fèi)不予賠償，護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等只賠償住院期間的損失，住宿費(fèi)和自行車損失因無證據(jù)證明不予賠償，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍不予賠償，且事發(fā)后該公司已支付原告王某某的醫(yī)療費(fèi)1萬元應(yīng)予核減。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對原告主張的上述事實(shí)予以確認(rèn)。本案爭議的主要焦點(diǎn)是原告的損失應(yīng)如何認(rèn)定以及賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。關(guān)于原告的損失認(rèn)定，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供嵐縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)4支計(jì)款190.1元、住院收費(fèi)票據(jù)1支計(jì)款8737.88元、山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2支計(jì)款171元、嵐縣社科鄉(xiāng)井峪堡村衛(wèi)生所醫(yī)療處方及票據(jù)3支計(jì)款1918.04元，以上共計(jì)11017.02元，結(jié)合其提供的診斷證明、病歷等證據(jù)，所支醫(yī)療費(fèi)與其傷情相符，予以確認(rèn)。2、殘疾賠償金，原告申請本院委托山西光大司法鑒定所作出的司法鑒定意見其損傷程度達(dá)十級傷殘，結(jié)合其病歷和診斷證明，鑒定意見與其傷情相符，予以采信；原告系農(nóng)民，事發(fā)時(shí)已滿74周歲，故殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算6年，因山西省未公布2016年度農(nóng)村居民人均純收入，參照居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為19049元/年×6年×10%＝11429.4元。3、誤工費(fèi)，依法應(yīng)確定為從事故發(fā)生之日至定殘前一日，共計(jì)誤工10個月14天，參照山西省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為45871元/年÷12個月×10個月＋45871元/年÷365天×14天＝39985元。被告平安保險(xiǎn)山西公司認(rèn)為原告喪失勞動能力，不予賠償誤工費(fèi)的辯解意見，于法無據(jù)，不予采納。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘程度及其年齡酌情確定一人護(hù)理60天，參照山西省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為36307元/年÷365天×60天＝5968元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)確定為2200元。6、營養(yǎng)費(fèi)，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為2200元。7、原告請求交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)200元，結(jié)合其傷情及赴外地復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，予以確認(rèn)。8、鑒定費(fèi)，原告提供山西光大司法鑒定所發(fā)票1支計(jì)款1700元，予以確認(rèn)。9、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合其年齡及本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，原告請求5000元，于法有據(jù)，合情合理，予以支持。原告請求自行車損失500元，但因未提供任何證據(jù)證明其主張，損失無法確定，故該請求不予支持。關(guān)于賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)的問題?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。被侵權(quán)人請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，應(yīng)予支持。本案中，被告閆保寧駕駛的晉A×××××號事故車輛在被告平安保險(xiǎn)山西公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)公安交警部門認(rèn)定被告閆保寧負(fù)本起事故的主要責(zé)任、原告王某某負(fù)次要責(zé)任，據(jù)此本院認(rèn)定原告王某某對事故的發(fā)生存在一定過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，故原告的損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)山西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，且精神損害撫慰金應(yīng)優(yōu)先賠償；不足部分，被告閆保寧自認(rèn)晉A×××××號事故車輛系其實(shí)際所有且事發(fā)時(shí)由其駕駛，故應(yīng)由其承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。事發(fā)后，被告平安保險(xiǎn)山西公司已支付原告王某某的1萬元、被告閆保寧已支付的1400元，在執(zhí)行時(shí)予以核減。綜上，對原告王某某合法合理的訴訟請求，本院予以支持，超出法律規(guī)定的訴訟請求部分，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號事故車輛投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1萬元，在11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金11429.4元、誤工費(fèi)39985元、護(hù)理費(fèi)5968元、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)73082.4元（已支付的1萬元在執(zhí)行時(shí)予以核減）。由被告閆保寧在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告王某某剩余醫(yī)療費(fèi)1017.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)2200元、鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)7117.02元的70%計(jì)4982元（已支付的1400元在執(zhí)行時(shí)予以核減）。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2636元，減半收取計(jì)1318元，由原告王某某負(fù)擔(dān)451元（已交納），被告閆保寧負(fù)擔(dān)867元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員　　劉海軍

書記員：朱峰利