原告：崔允捷。
原告：王懷洞。
原告：王某某。
三原告委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：王某懾。
委托代理人：王同佩。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊軍。
地址：石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
委托代理人：張良艷，河北融保律師事務(wù)所律師律師。

原告崔允捷、王懷洞、王某某與被告王某懾、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、崔允捷及其三原告委托代理人郭欣麗、被告王某懾的委托代理人王同佩、被告保險公司的委托代理人張良艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、搶救費、交通費等損失共計89852元；2、訴訟費及送達(dá)費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月6日11時20分，被告王某懾駕駛冀XXXXXX小型轎車，沿木邱北環(huán)路由西向東行駛至木邱村北路口時，與王海水騎行的電動車相撞，造成王海水受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，事故發(fā)生后王某懾駕車逃逸。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某懾負(fù)此事故的主要責(zé)任，王海水負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險公司投保保險。原告認(rèn)為，王海水因此次交通事故死亡，給原告造成巨大精神損害和物質(zhì)損害，被告依法應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月6日11時20分，被告王某懾駕駛冀XXXXXX號小型轎車，沿木邱北環(huán)路由西向東行駛至木邱村北路口處時，與騎電動三輪車由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛的王海水相撞，造成王海水受傷經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后王某懾駕車逃逸。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出辛公交認(rèn)字[2016]第0016號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某懾負(fù)此事故的主要責(zé)任，王海水負(fù)此事故的次要責(zé)任。
三原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、死亡賠償金，賠償標(biāo)準(zhǔn)11051元／年×5年=55255元，2、喪葬費26205元，3、搶救費4392元，4、交通費2000元，5、處理喪葬事宜的誤工費2000元，上述損失共計89852元。原告提交的證據(jù)有：搶救費發(fā)票、西王莊村委會出具的親屬關(guān)系證明、死亡注銷證明、死亡醫(yī)學(xué)證明、尸體檢驗意見書。被告保險公司的質(zhì)證意見為：醫(yī)藥費只對搶救費用進行墊付，現(xiàn)在已經(jīng)支付了，所以保險公司對這一部分不予賠付。對喪葬，應(yīng)該是26204.5元。對交通費、誤工費，原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，原告主張的交通費、誤工費不應(yīng)支持。
被告王某懾沒有發(fā)表質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊作出的辛公交認(rèn)字[2016]第0016號交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告請求的處理喪葬事宜的誤工費應(yīng)支持6人3天，工資以按每天100元計算為宜，數(shù)額為100元／天×3天×6人=1800元；原告請求的交通費以600元為宜。綜上，三原告的各項損失數(shù)額如下：1、死亡賠償金55255元；2、喪葬費26204.5元；3、醫(yī)療費4392元；4、辦理喪葬事宜的誤工費1800元；5、交通費600元，以上共計88251.5元。
事故車輛冀XXXXXX號小型轎車在被告保險公司投保交強險，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償三原告的損失醫(yī)療費4392元、死亡賠償金55255元、喪葬費26204.5元、辦理喪葬事宜的誤工費1800元、交通費600元，以上共計88251.5元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告崔允捷、王懷洞、王某某因交通事故造成的各項損失共計88251.5元。（該賠償款直接匯入原告崔允捷的銀行賬戶，卡號附后）
二、駁回三原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1023元，由被告王某懾負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張金超

書記員：謝洋 -1-