上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市勉陽大道9號。
負(fù)責(zé)人：張小松，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒丹，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洪湖市。
委托訴訟代理人：劉生祥，洪湖市峰口法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司因與被上訴人王某某、胡某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初1285號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月1日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司的委托訴訟代理人鄒丹，被上訴人王某某的委托訴訟代理人劉生祥，被上訴人胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司的上訴請求：1、依法撤銷洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初1285號民事判決，依法改判或發(fā)回重審；2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：1、一審判決王某某傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算不符合事實(shí)，也無法律依據(jù)；2、一審判決認(rèn)定王某某誤工費(fèi)無證據(jù)支持且天數(shù)計算于法無據(jù)。
王某某辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
胡某某辯稱：希望法院公正判決，并盡快拿到墊付款。
王某某向一審法院起訴請求：1、由胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司賠償王某某因交通事故造成的損失123004.58元；2、案件訴訟費(fèi)用由胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年6月20日00時08分，胡某某駕駛鄂Ｍ×××××小型普通客車，由洪湖市新堤街道至仙桃市張溝鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至洪湖市××口鎮(zhèn)××與××路交叉路口路段超車時，遇前方王某某駕駛的兩輪電動車左拐彎，胡某某剎車不及，導(dǎo)致兩車相刮擦，造成王某某受傷的交通事故。王某某被送往洪湖市第二人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，王某某主要損傷為腰1椎體壓縮性骨折、尾椎骨折，住院19天，花去醫(yī)療費(fèi)23397元。2016年6月29日，洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，胡某某駕駛機(jī)動車遇前車左轉(zhuǎn)彎，強(qiáng)行超車，是造成此次事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2016年9月26日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某傷殘程度為十級、后期治療費(fèi)為12000元、護(hù)理時間為90日、誤工時間為180日。王某某交通費(fèi)為400元，鑒定費(fèi)為2500元。事故發(fā)生后，胡某某已賠付25600元。
另認(rèn)定，王某某為湖北省農(nóng)村居民，其住所地為洪湖市××街道，以從事流動餐館幫工和水產(chǎn)品加工廠零工為主要收入來源。鄂Ｍ×××××小型普通客車的實(shí)際車主為胡某某，該車于2015年11月在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，交強(qiáng)險責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險責(zé)任限額為500000元，附加不計免賠率，保險期間為2015年11月23日至2016年11月22日止。
一審法院認(rèn)為，胡某某駕駛機(jī)動車遇前車左轉(zhuǎn)彎，強(qiáng)行超車，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，王某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)35397元（含后期治療費(fèi)12000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元/天×19天）。3、營養(yǎng)費(fèi)1000元。4、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元/年÷365天×90天）。5、誤工費(fèi)，王某某主要從事流動餐館幫工和水產(chǎn)品加工廠零工，參照湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費(fèi)，即31138元/年÷365天×180天=15355.72元。6、殘疾賠償金，王某某住所地為城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，即27051元/年×20年×10%=54102元。7、精神損害撫慰金3000元。8、交通費(fèi)400元。9、鑒定費(fèi)2500元。以上共計120382.58元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，王某某的經(jīng)濟(jì)損失120382.58元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險傷殘賠償項下賠償王某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)80535.58元。交強(qiáng)險總額為90535.58元，交強(qiáng)險不足部分29847元，由胡某某負(fù)責(zé)賠償。因鄂Ｍ×××××小型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司投保商業(yè)三者險，責(zé)任限額為500000元，且附加不計免賠率，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司應(yīng)在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付王某某29847元。王某某的經(jīng)濟(jì)損失由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)代為賠付后，胡某某賠付的25600元，王某某應(yīng)予返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某90535.58元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某29847元，共計120382.58元；二、王某某在獲得保險賠款的當(dāng)日返還胡某某25600元；三、駁回王某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)916元，減半收取458元，由胡某某負(fù)擔(dān)448元，王某某負(fù)擔(dān)10元。
二審審理過程中，各方當(dāng)事人均無新證據(jù)提交。
二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：1、一審判決按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算王某某的殘疾賠償金是否適當(dāng)；2、一審判決對王某某誤工費(fèi)的認(rèn)定是否適當(dāng)。
關(guān)于一審判決按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算王某某的殘疾賠償金是否適當(dāng)?shù)膯栴}。經(jīng)查，王某某向一審提交了房屋買賣合同，洪湖市峰口鎮(zhèn)新建社區(qū)居民委員會出具的證明，以及瞿甫珍、白從林二位證人出庭作證，可以證明王某某自2004年起居住生活在城鎮(zhèn)，其收入來源地也在城鎮(zhèn)，一審判決按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算王某某的殘疾賠償金并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。
關(guān)于一審判決對王某某誤工費(fèi)的認(rèn)定是否適當(dāng)?shù)膯栴}。上訴人認(rèn)為王某某的誤工費(fèi)無證據(jù)支持且天數(shù)計算不當(dāng)。經(jīng)查，王某某向一審提交了洪湖市峰口鎮(zhèn)新建社區(qū)居民委員會出具的證明，以及有瞿甫珍、白從林二位證人出庭作證，均證明了王某某在交通事故發(fā)生時在湖北華貴食品有限公司上班，閑時在餐館幫廚。湖北華貴食品有限公司也出具了收入證明及工資表，證明王某某為該公司員工，按計件發(fā)放工資。以上證據(jù)能夠相互印證，故王某某的誤工費(fèi)應(yīng)予支持。關(guān)于誤工天數(shù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款之規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。王某某誤工時間計算至定殘前一日共計97天，一審判決支持180天的誤工時間過長，應(yīng)予糾正。
綜上所述，王某某的損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)35397元（含后期治療費(fèi)12000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元×19天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1000元；4、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元÷365天×90天）；5、誤工費(fèi)8275.03元（31138元÷365天×97天）；6、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%）；7、精神損害撫慰金3000元；8、交通費(fèi)400元；9、鑒定費(fèi)2500元，以上共計113301.89元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，王某某的經(jīng)濟(jì)損失由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項下賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計10000元，在交強(qiáng)險傷殘賠償項下賠償王某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計73454.89元。交強(qiáng)險不足部分29847元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付。胡某某墊付的25600元，王某某應(yīng)予返還。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司的部分上訴請求成立，本院對成立的部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初1285號民事判決第二項，即原告王某某在獲得保險賠款的當(dāng)日返還被告胡某某25600元；
二、撤銷洪湖市人民法院（2016）鄂1083民初1285號民事判決第一項，即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某90535.58元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某29847元，共計120382.58元；
三、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司于收到本判決十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償被上訴人王某某83454.89元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某29847元，共計113301.89元；
四、駁回被上訴人王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)916元，減半收取458元，由胡某某負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)916元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　歐陽慶 審判員　　謝本宏 審判員　　陳紅芳

書記員：陳雅麗