原告王某某,女,1952年生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
委托代理人蘇潔,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告張騰某,男,1990年生,漢族,住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
被告高軍,男,1964年生,漢族,住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人張騰某,基本情況同上。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地:河北省石家莊市育才街170號中悅大廈20層,機構(gòu)代碼77276405-1。
代表人鄧坦克,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔,該公司職工。
原告王某某與被告張騰某、高軍、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年1月14受理后,依法采用簡易程序,于2016年3月18日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人蘇潔,被告暨被告高軍的委托代理人張騰某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人張鹍翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月22日14時48分,王忙忠駕駛自己的無牌照宗申三輪摩托車(車上乘坐毛玉娥、王某某),沿307國道由北向南行至347KM+770M(巖峰加油站北口)路段,避讓同方向超越該車后右轉(zhuǎn)彎的張騰某駕駛高軍的冀A×××××起亞小型轎車(該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險、不計免賠商業(yè)三者險500000元)時側(cè)翻,造成三輪摩托車損壞,王忙忠及乘坐三輪摩托車的毛玉娥、王某某受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊于2015年7月1日作出了井公交認字[2015]第201500089號道路交通事故認定書,認定王忙忠無證駕駛無牌照機動車上路行駛,通過道口路段觀察不夠,遇情況采取措施錯誤,違法載人,負此事故的同等責任;張騰某駕駛機動車行至道口右轉(zhuǎn)彎時,觀察同方向后直行的機動車不夠,未讓直行車先行,負此事故的同等責任。對此認定書,各方均提出異議,原告認為張騰某應該承擔主要責任,而不是同等責任;被告認為因王忙忠無證駕駛,非法載人,應承擔主要責任。
原告受傷后被當即送往井陘縣中醫(yī)院住院治療,診斷為:1、腦震蕩;2、左眼瞼及左面部皮膚挫裂傷;3、上唇粘膜挫裂傷;4左前臂皮擦傷;5、左膝部皮擦傷;6左髕骨下緣皮膚軟組織挫裂傷;7、雙手散在皮擦傷。住院21天后于2015年7月13日好轉(zhuǎn)出院。出院時醫(yī)囑其:繼續(xù)對癥處理,注意飲食休息?;ㄩT診醫(yī)療費3元、住院醫(yī)療費6329.9元,共計6332.9元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費6332.9元(原告提供了相應的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單)、住院伙食補助費100元/天×21天=2100元、營養(yǎng)費30元/天×35天=1050元(原告提供了井陘縣中醫(yī)院出具的“住院期間加強營養(yǎng),建議休息貳周”的診斷證明書,并以此主張住院21天及出院后休息兩周共35天的營養(yǎng)費)、誤工費90元/天×35天=3150元(原告提供了井陘縣段莊紙箱廠出具的“茲證明王某某系我單位職工,身份證號,自1995年1月13日起入職我公司,已連續(xù)在我單位工作20年。該同志在我單位月工資收入為2790元”的證明和“我單位職工王某某,因交通事故住院,自2015年6月22日至2015年7月27日請假未能上班。月工資2790元,請假期間,單位不支付其工資”的誤工證明及該單位的營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證、2015年3-5月份的工資表,工資表顯示王某某的日工資為90元,并以此主張住院21天及出院后休息兩周共35天的誤工費)、護理費2287.23元/月÷30天/月×21天=1596元(原告稱其住院期間由其外甥女王麗霞護理,提供了井陘縣綿河灌區(qū)管理局出具的“我單位職工王麗霞,因親人交通事故住院需要陪護,自2015年6月22日至2015年7月13日請假未能上班。月工資為2287.3元,請假期間,單位不支付其工資”的誤工證明、2015年3-5月份的工資表,并以此主張21天的護理費)、交通費500元(原告稱其住院、出院、檢查、護理人員往返支付了該費用,并提交了金額共259.7元的車票、出租車發(fā)票)等損失14728.9元。被告對原告主張的損失、提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:對診斷證明書的真實性沒有異議,但原告提供的診斷證明的公章重疊,無法認定該公章的真實性,無法認定是否是該院出具;原告提供的出院證中沒有加強營養(yǎng)的記載,原告提供的兩份證據(jù)前后矛盾,對證明效力不認可,對營養(yǎng)費不認可;原告提供的病歷中顯示從2015年6月24日之后沒有進行治療,病歷中長期醫(yī)囑單明確寫明了治療時間,存在掛床的情形,因掛床產(chǎn)生的床位費不認可;對醫(yī)療費票據(jù)的真實性沒有異議;住院伙食補助費標準沒有異議,原告存在惡意掛床18天,應當扣除該時間的費用,只認可3天的費用;原告提供的8月2日的證明有惡意涂改,8月5日的證明只能證實其月工資是2790元,并沒有證明實際扣發(fā)的金額,對該證明的真實性不認可,該證明證實王某某工作20年,雙方在未退休前必然有勞動合同,原告達到了退休年齡,如存在返聘,應提供相關(guān)證據(jù),該單位屬普通合伙企業(yè),應由相關(guān)負責人出庭作證,不應支持誤工費;只認可實際住院3天的護理費;原告沒有復查所產(chǎn)生的相關(guān)費用,考慮原告的住所地以及醫(yī)院距離,認可交通費100元。
上述事實,有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、診斷證明書、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、證明、營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證、車票等證實。
本院認為,張騰某駕駛機動車超過王忙忠駕駛的機動車后右轉(zhuǎn)彎進入加油站加油,對被超越的同向機動車觀察不夠,未讓直行車先行,是導致本次事故的主要原因,應承擔此事故的主要責任;王忙忠無證駕駛無牌照機動車上路行駛,通過道口路段觀察不夠,遇情況采取措施錯誤,違法載人,是該事故發(fā)生的次要原因,應承擔此事故的次要責任;井陘縣公安局交通警察大隊作出的第201500089號道路交通事故認定書,責任劃分不妥,本院不予采信。作為車主的被告高軍應對此事故給原告造成的損失承擔相應的賠償責任,作為肇事司機的被告張騰某在此事故中存在重大過失,應對此承擔連帶賠償責任。
被告雖對原告實際住院的時間提出懷疑,但未提供相應的證據(jù)證實,其關(guān)于原告存在掛床現(xiàn)象的辯解沒有證據(jù),不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費為6333元、住院伙食補助費為2100元、營養(yǎng)費為20元/天×21天=420元、誤工費為90元/天×35天=3150元、交通費為250元。原告雖未提交其傷需人護理的醫(yī)囑,但其住院期間行動不便,確需人護理,原告主張的護理費1596元有相應的證據(jù)證實,予以確認。原告的上述損失共計13849元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況,確定中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先行賠付給受害人醫(yī)療費用10000元(指①王某某的醫(yī)療費6333元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費420元等共8853元中的21%即1791元;②王忙忠的醫(yī)療費3162元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費380元等共5442元中的21%即1142元;③毛玉娥的醫(yī)療費23478元、住院伙食補助費5800元、營養(yǎng)費2400元等31678元中的7067元)、傷殘賠償費用34024元(指①王某某的誤工費3150元、護理費1596元、交通費250元,共計4996元;②王忙忠的誤工費1386元、護理費1900元、交通費為200元,共計3486元;③毛玉娥的誤工費9030元、護理費4933元、殘疾賠償金8149元、精神損害撫慰金3000元、交通費430元,共計25542元)。根據(jù)當事人在此事故中的責任情況,確定張騰某承擔70%的責任,王忙忠承擔30%的責任。被告高軍尚應賠償給原告王某某(13849元-1791元-4996元)×70%=4943元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應按肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付原告王某某4943元,其共應賠付給原告王某某4943元+1791元+4996元=11730元。原告王某某應自負2119元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi),被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告王某某11730元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費168元,減半收取84元,法院專遞費100元,共計184元。由原告王某某負擔54元,被告高軍負擔130元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
代審判員 何海源
書記員:梁亦琳
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者