原告王某某，女，1952年生，漢族，住河北省石家莊市井陘縣。
委托代理人蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告張騰某，男，1990年生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
被告高軍，男，1964年生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人張騰某，基本情況同上。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：河北省石家莊市育才街170號(hào)中悅大廈20層，機(jī)構(gòu)代碼77276405-1。
代表人鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔，該公司職工。

原告王某某與被告張騰某、高軍、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人蘇潔，被告暨被告高軍的委托代理人張騰某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人張鹍翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月22日14時(shí)48分，王忙忠駕駛自己的無(wú)牌照宗申三輪摩托車（車上乘坐毛玉娥、王某某），沿307國(guó)道由北向南行至347KM+770M（巖峰加油站北口）路段，避讓同方向超越該車后右轉(zhuǎn)彎的張騰某駕駛高軍的冀Ａ×××××起亞小型轎車（該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元）時(shí)側(cè)翻，造成三輪摩托車損壞，王忙忠及乘坐三輪摩托車的毛玉娥、王某某受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年7月1日作出了井公交認(rèn)字[2015]第201500089號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王忙忠無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車上路行駛，通過(guò)道口路段觀察不夠，遇情況采取措施錯(cuò)誤，違法載人，負(fù)此事故的同等責(zé)任；張騰某駕駛機(jī)動(dòng)車行至道口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，觀察同方向后直行的機(jī)動(dòng)車不夠，未讓直行車先行，負(fù)此事故的同等責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，各方均提出異議，原告認(rèn)為張騰某應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，而不是同等責(zé)任；被告認(rèn)為因王忙忠無(wú)證駕駛，非法載人，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
原告受傷后被當(dāng)即送往井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、腦震蕩；2、左眼瞼及左面部皮膚挫裂傷；3、上唇粘膜挫裂傷；4左前臂皮擦傷；5、左膝部皮擦傷；6左髕骨下緣皮膚軟組織挫裂傷；7、雙手散在皮擦傷。住院21天后于2015年7月13日好轉(zhuǎn)出院。出院時(shí)醫(yī)囑其：繼續(xù)對(duì)癥處理，注意飲食休息。花門診醫(yī)療費(fèi)3元、住院醫(yī)療費(fèi)6329.9元，共計(jì)6332.9元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)6332.9元（原告提供了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、用藥清單）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×21天＝2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×35天＝1050元（原告提供了井陘縣中醫(yī)院出具的“住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議休息貳周”的診斷證明書，并以此主張住院21天及出院后休息兩周共35天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)90元/天×35天＝3150元（原告提供了井陘縣段莊紙箱廠出具的“茲證明王某某系我單位職工，身份證號(hào)，自1995年1月13日起入職我公司，已連續(xù)在我單位工作20年。該同志在我單位月工資收入為2790元”的證明和“我單位職工王某某，因交通事故住院，自2015年6月22日至2015年7月27日請(qǐng)假未能上班。月工資2790元，請(qǐng)假期間，單位不支付其工資”的誤工證明及該單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、2015年3-5月份的工資表，工資表顯示王某某的日工資為90元，并以此主張住院21天及出院后休息兩周共35天的誤工費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)2287.23元/月÷30天/月×21天＝1596元（原告稱其住院期間由其外甥女王麗霞護(hù)理，提供了井陘縣綿河灌區(qū)管理局出具的“我單位職工王麗霞，因親人交通事故住院需要陪護(hù)，自2015年6月22日至2015年7月13日請(qǐng)假未能上班。月工資為2287.3元，請(qǐng)假期間，單位不支付其工資”的誤工證明、2015年3-5月份的工資表，并以此主張21天的護(hù)理費(fèi)）、交通費(fèi)500元（原告稱其住院、出院、檢查、護(hù)理人員往返支付了該費(fèi)用，并提交了金額共259.7元的車票、出租車發(fā)票）等損失14728.9元。被告對(duì)原告主張的損失、提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)診斷證明書的真實(shí)性沒(méi)有異議，但原告提供的診斷證明的公章重疊，無(wú)法認(rèn)定該公章的真實(shí)性，無(wú)法認(rèn)定是否是該院出具；原告提供的出院證中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，原告提供的兩份證據(jù)前后矛盾，對(duì)證明效力不認(rèn)可，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；原告提供的病歷中顯示從2015年6月24日之后沒(méi)有進(jìn)行治療，病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單明確寫明了治療時(shí)間，存在掛床的情形，因掛床產(chǎn)生的床位費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，原告存在惡意掛床18天，應(yīng)當(dāng)扣除該時(shí)間的費(fèi)用，只認(rèn)可3天的費(fèi)用；原告提供的8月2日的證明有惡意涂改，8月5日的證明只能證實(shí)其月工資是2790元，并沒(méi)有證明實(shí)際扣發(fā)的金額，對(duì)該證明的真實(shí)性不認(rèn)可，該證明證實(shí)王某某工作20年，雙方在未退休前必然有勞動(dòng)合同，原告達(dá)到了退休年齡，如存在返聘，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)，該單位屬普通合伙企業(yè)，應(yīng)由相關(guān)負(fù)責(zé)人出庭作證，不應(yīng)支持誤工費(fèi)；只認(rèn)可實(shí)際住院3天的護(hù)理費(fèi)；原告沒(méi)有復(fù)查所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，考慮原告的住所地以及醫(yī)院距離，認(rèn)可交通費(fèi)100元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、診斷證明書、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、車票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，張騰某駕駛機(jī)動(dòng)車超過(guò)王忙忠駕駛的機(jī)動(dòng)車后右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入加油站加油，對(duì)被超越的同向機(jī)動(dòng)車觀察不夠，未讓直行車先行，是導(dǎo)致本次事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；王忙忠無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車上路行駛，通過(guò)道口路段觀察不夠，遇情況采取措施錯(cuò)誤，違法載人，是該事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201500089號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任劃分不妥，本院不予采信。作為車主的被告高軍應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，作為肇事司機(jī)的被告張騰某在此事故中存在重大過(guò)失，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告雖對(duì)原告實(shí)際住院的時(shí)間提出懷疑，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，其關(guān)于原告存在掛床現(xiàn)象的辯解沒(méi)有證據(jù)，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其醫(yī)療費(fèi)為6333元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×21天＝420元、誤工費(fèi)為90元/天×35天＝3150元、交通費(fèi)為250元。原告雖未提交其傷需人護(hù)理的醫(yī)囑，但其住院期間行動(dòng)不便，確需人護(hù)理，原告主張的護(hù)理費(fèi)1596元有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)13849元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給受害人醫(yī)療費(fèi)用10000元（指①王某某的醫(yī)療費(fèi)6333元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元等共8853元中的21%即1791元；②王忙忠的醫(yī)療費(fèi)3162元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)380元等共5442元中的21%即1142元；③毛玉娥的醫(yī)療費(fèi)23478元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元等31678元中的7067元）、傷殘賠償費(fèi)用34024元（指①王某某的誤工費(fèi)3150元、護(hù)理費(fèi)1596元、交通費(fèi)250元，共計(jì)4996元；②王忙忠的誤工費(fèi)1386元、護(hù)理費(fèi)1900元、交通費(fèi)為200元，共計(jì)3486元；③毛玉娥的誤工費(fèi)9030元、護(hù)理費(fèi)4933元、殘疾賠償金8149元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)430元，共計(jì)25542元）。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定張騰某承擔(dān)70%的責(zé)任，王忙忠承擔(dān)30%的責(zé)任。被告高軍尚應(yīng)賠償給原告王某某（13849元－1791元－4996元）×70%＝4943元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付原告王某某4943元，其共應(yīng)賠付給原告王某某4943元＋1791元＋4996元＝11730元。原告王某某應(yīng)自負(fù)2119元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告王某某11730元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)168元，減半收取84元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)184元。由原告王某某負(fù)擔(dān)54元，被告高軍負(fù)擔(dān)130元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
代審判員　　何海源

書記員：梁亦琳