再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：王某某。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：林口縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人：姚剛，該社理事長(zhǎng)。
委托代理人：林山，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人王某某因與被申請(qǐng)人林口縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱林口信用社）追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，不服牡丹江市中級(jí)人民法院（2015）牡民終字第187號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
王某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）原審認(rèn)定林口信用社扣發(fā)王某某工資數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤。王某某檔案中“黑龍江省農(nóng)村信用社員工薪酬變動(dòng)審批表”顯示，王某某2009年月工資為2485元、2010年月工資為2985元、2011年月工資為2940元、2012年月工資為2390元，按上述工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，林口信用社實(shí)際扣發(fā)王某某工資78177.76元，減去一、二審判決保護(hù)的49669.41元，林口信用社還扣發(fā)王某某工資28508.35元（78177.76元－49669.41元=28508.35元）。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，林口信用社還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7127.08元（28508.38元×25%）；賠償金488611元［（78177.76元＋12417.35＋7127.08）×5］，合計(jì)536663.79元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>

本院認(rèn)為，關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)返還扣發(fā)的工資問題。林口信用社于2009年10月10日下發(fā)了林農(nóng)信聯(lián)發(fā)（2009）136號(hào)《關(guān)于對(duì)違規(guī)貸款責(zé)任人的處理決定》的文件，對(duì)包括王某某在內(nèi)的12名涉及違規(guī)貸款責(zé)任人作出下崗清收的處理決定，并明確清收期間只發(fā)最低生活保障工資420元。之后，林口信用社根據(jù)牡農(nóng)信聯(lián)發(fā)（2011）123號(hào)《關(guān)于印發(fā)牡丹江市農(nóng)村信用社下崗清收違規(guī)違紀(jì)貸款責(zé)任人管理意見的通知》的精神，于2011年10月8日與王某某簽訂下崗清收違規(guī)、違紀(jì)貸款責(zé)任人責(zé)任狀，責(zé)任狀第三條第三項(xiàng)內(nèi)容為：“同意對(duì)下崗清收人員只開崗位工資。按牡丹江市城鎮(zhèn)居民最低生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每月發(fā)給個(gè)人基本生活費(fèi)620元，其剩余部分由聯(lián)社違規(guī)、違紀(jì)人員處理委員會(huì)作出的用于償還我個(gè)人責(zé)任貸款的決定”。該項(xiàng)內(nèi)容是王某某與林口信用社對(duì)其工資待遇標(biāo)準(zhǔn)的約定，也是王某某對(duì)自己的權(quán)利作出了處分，是自己的真實(shí)意思表示，故其要求返還已經(jīng)作出處分的工資無事實(shí)和法律依據(jù)。
綜上，王某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回王某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　于效國(guó) 代理審判員　　付向成 代理審判員　　劉　平

書記員：劉鐵 第2頁共3頁 第1頁共3頁